Au lieu de dénoncer ce reportage, il suffirait en toute bonne foi de contester,preuves à l’appui, le moindre des faits incontestables évoqués, confirmés par les témoignages même de leurs acteurs d’alors, de Martinez à Mégret, de Holeindre à de sainte-Affrique, de Carl Lang à le Pen lui-même... vous avez la parole.
Qu’est-ce qu’un con ? C’est quelqu’un pour qui ce qu’il pense prime les faits et la raison, même le nez dedans... Pour tenir autant de propos déplacés en commentaire, l’alternative est simple : - soit on en parle "de confiance" sans l’avoir vu, et c’est très con - sot on est con, tout court.