Rhadamanthe

Pas mal !

Si certes la chanson émane du PS (Patrick Sébastien), elle semble n’avoir aucun lien avec le moindre enfant de pétun... à moins bien sûr qu’elle ne fasse un tabac... a priori mérité !
Pour ma part, je le confesse (quel joli mot), j’ai la faiblesse de penser que l’opus produit en peu d’heures par des gens de bonne volonté, à titre gracieux, mérite mieux que l’amer des sarcasmes.
Je ne te jetterai pas la pierre, Pierre, Caillou, mais ne serais-tu pas un pneu un p’tit fada ?

Que montre cette vidéo ?
1°) que la frappe avait bien été annoncée (sinon, comment des caméras prêtes à filmer par avance ?)
2°) l’apparente précision du tir

Que ne montre-t-elle pas ?
1°) l’évacuation préalables des personnes présentes (tant qu’à faire, certaines tenaient-elles à l’anonymat, alors qu’on nous montre obligeamment femmes et enfants habituellement ? )
2°) l’intérieur des lieux après destruction (compromettant, peut-être ?) 

Que ne démontre-t-elle pas ? Que les raisons invoquées pour cette frappe n’étaient pas fondées...

Les "deux gars" en question ont certes par rapport à vous bien des tares...
1°) ils sont identifiés, et non anonymes
2°) ils créent, lors que vous ne pensez qu’à détruire
3°) ils offrent gratuitement leurs productions à qui en veut, sans nulle obligation, quand vous venez crier dans leur boucherie que la viande vous fait gerber...
4°) ils ne vous insultent nullement en retour.
Bref, vous avez raison.

Il serait temps, je crois, d’une révélation.
J’ai la faiblesse de penser qu’Agoravox tv n’est jamais qu’un observatoire, visant à donner la parole à tous, et donc aux exclus ou mal à l’aise sur des sites plus normés ou "normaux". Si quelques articles reposent sur des faits, vérifiés, et même si les analyses qui en sont faites le sont, naturellement, infléchies "dans le bon sens" souhaité par leurs auteurs, les dynamiques de groupe issues des commentaires sont bien plus intéressantes (autisme reading, constitution de meutes, reprise à l’infini de fakes, voies de la systématique de l’intolérance et du rejet préalable, évaluation de la progression des propos ad hominem, progrès des négationnismes et des ignorances, sorte de Milgram du net )...
Que certains puissent s’étonner, voire s’indigner ou réagir violemment aux parodies des 2Cdab, pourtant soumises à un obligatoire ineat, devrait les interroger "autrement".
C’est du moins mon avis.

https://www.youtube.com/watch?v=JirwGoYPqQE