Rodrigue

Il n’est pas nécessaire d’être convaincu par ReOpen pour reconnaître que l’étude de Rue 89 est faiblarde. Le dossier Desintox est composé de plein de minuscules articles, qui traitent de manière lapidaire des problèmes très complexes. Et ils ne traitent pas toutes les questions, loin de là. L’analyse fine de Chauprade d’un terrorisme manipulé par des organisations de l’Etat profond US (à travers des cellules de terroristes islamistes ou autres) est hors de portée des capacités de réflexion des étudiants en journalisme qui ont réalisé ce dossier, au fond très scolaire. Desintox de Rue 89 est un bon exercice de fin d’année pour des étudiants de 22-23 ans, rien de plus. On ne peut pas sérieusement en faire un travail de référence.

Le dossier de Rue 89 est très faible et partial. ReOpen y a répondu : http://www.reopen911.info/11-septembre/rue89-echoue-l-examen-du-11-septembre/

Pour répondre à Kermit, je relaie ici une réponse que vient de faire Aymeric Chauprade sur un autre site, et qui vous éclairera sur sa position (qui ne manque pas d’empathie) :

"Bonjour je tiens à vous répondre personnellement parce que votre message me touche. Sachez que je ne suis pas contre le métissage. Ma fille aînée a une maman libanaise et musulmane. Je distingue les itinéraires personnels des idéologies. Je combats l’idéologie qui considère le métissage comme étant supérieur à l’enracinement, c’est tout à fait différent. L’un de mes amis les plus proches, sinon le plus proche, a épousé une asiatique. Je n’ai aucun problème avec cela. Je tenais à vous le dire. Deuxièmement, je n’ai aucune affinité avec Israël mais je n’ai pas pour combat prioritaire que de m’attaquer à l’existence d’Israël comme Etat-nation. En revanche j’ai passé des années au Liban et je connais la souffrance cruelle et humiliante infligée par Israël aux Arabes, Libanais ou Palestiniens, ou autres. AYMERIC CHAUPRADE"

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Aymeric-Chauprade-sur-Radio-Courtoisie-7855.html

Je crois que vous êtes malade, car vous avez l’esprit totalement borné, incapable de reconnaître que vous vous êtes trompé, car Tasin dit bien à 2min04 qu’elle est ATHEE, pas juive, pas croyante... Ça vous fait si mal de le reconnaître ? Pourquoi fuyez-vous ma question répétée ? pourquoi ne reconnaissez-vous pas que Tasin dit qu’elle est ATHEE ? Acceptez de reconnaître votre erreur, c’est le premier pas vers la guérison.

Nisseratos, tu es antisémite. Talmudiste ? je ne sais même pas ce que ça peut vouloir dire, et toi non plus d’ailleurs. Je parie que tu n’as jamais ouvert ce livre (le Talmud), ni aucun d’ailleurs. Je ne l’ai jamais ouvert non plus, au passage... Je te pose la question gentiment, parce que peut-être que j’ai tort de te brusquer : as-tu toutes tes capacités mentales ? si tu es débile, je m’excuse de t’avoir énervé, et je te souhaite du courage dans ta thérapie. Je te répète tout de même, avec toute l’humanité que je peux avoir pour toi : Christine Tasin déclare, à 2’04, qu’elle est ATHEE. Va te laver les oreilles et réécoute, tu devrais être capable d’entendre ce qu’elle dit, concentre-toi, pendant 2 ou 3 secondes seulement, tu l’entendras dire qu’elle est ATHEE. Son état de croyante s’est arrêté à 20 ans et comme tu ne t’en es peut-être pas rendu compte, Mme Tasin n’a plus 20 ans... Elle a au moins 2, voire 3 décennies de plus. Bon courage pour la suite...