Roturier

NON MAIS !

Cette séquence vidéo dure 1H36…. Donc 96 minutes….

Qui s’engagerait sur une telle dépense du temps de la journée dans l’ignorance de la valeur du discours prononcé ?

Dans un tel cas il faut opter pour l’écrit : rédiger le contenu de l’entretien de manière à respecter le client, en l’occurrence le lecteur : lui permettre la maitrise du temps, à savoir la possibilité de lire en « accéléré », sauter des paragraphes à volonté ou bien, au contraire, s’appesantir sur certains passages qui lui semblent le mériter.

Naturellement c’est impraticable avec une séquence enregistrée. En l’état on passe 1H36 et on ignore pourquoi ; alternativement, on refuse d’entrer dans la vidéo.

Ce qui est mon cas.

Faites des écrits donc pour des lecteurs lettrés ; cessez de diffuser des vidéos interminables. Au-delà de cinq minutes, personne ne prend la peine d’aller jusqu’au bout quel que soit l’intérêt (supposé) du sujet.

Cessons de nous plaindre.

La Chine et l’Amérique s’affaiblissent et se discréditent mutuellement (merci Donald).

L’Europe en émerge comme un havre de paix et de stabilité « raisonnables », aussi bien à l’extérieur qu’à l’intérieur de ses frontières.

Dans ce contexte il ne s’agit pas uniquement des 27 ; il s’agit de tous les pays annexes et connexes, dont la Grande Bretagne, la Suisse et d’autres ; bref, un marché de 600 millions de consommateurs solvables.

A l’insu de notre plein gré on est devenus la première puissance mondiale ; ils sont tous là à vouloir investir chez nous, premier marché libéral du monde (toujours merci Donald).

A condition évidemment que nous restions unis et solidaires.

Au boulot, Ursula.

Ah bon....

Tucker Carlson est mêlé à ça...

Celui dont même Fox News n’a pas voulu vue sa propension à diffuser des bobards...

Ensemble avec le dénommé Baud ils constitue la garantie du Fake News simpliste et primitif...

C’est donc les Israéliens.... Ben voyons...

Assistés de petits hommes verts, pourquoi pas.

Fadaises et foutaises.

D’accord avec le texte et les commentaires ci-dessus.

Notons aussi les aspects bizarres dans l’organisation de cette rencontre :

Il s’agissait d’emblée d’une discussion-négociation entre gens qui ne partagent pas entièrement les mêmes intérêts, qui pouvait donc, c’était prévisible d’avance, mal se terminer.

Mais ça, c’est fréquent.

La chose sans précédent AUCUN, inédite, inouïe, est que la séquence se déroule devant la presse et les caméras TV. Des discordes entre responsables politiques de bords différents sont tout sauf rares ; mais cela se déroule à huis clos. En public, sous les yeux du monde entier (eh oui…), c’est du JAMAIS VU.

Ensuite, Zelensky s’est laissé, comme un débutant, manœuvrer dans une situation où il est seul face à Trump ET Vance dit « grande gueule », dit « pitbull de son maître » (voir Munich…). Et c’est comme par hasard que Vance a mis le feu aux poudres.

Sachant aussi que les deux derniers, professionnels du verbe politique, parlaient leur langue maternelle, avantage décisif comparé à Zelensky dont la maitrise de l’Anglais n’est pas au même niveau.

Tout ça milite en faveur de l’hypothèse du piège programmé d’avance. Notons la petite tape finale de Vance sur l’épaule de Trump genre « we did it ».

Cette séquence vidéo que l’on nous fourgue en date du 31/12/2024 ne porte, en vérité, aucune date.

C’est en la suivant, après avoir passé pas mal de temps (elle dure une heure), qu’on constate qu’ils parlent "un an après le début de la guerre (d’Ukraine s’entend)". Or, la guerre d’Ukraine a commencé fin février 2022.

Autrement dit, c’est enregistré sans doute début 2023…

Tant de choses sont arrivées depuis que cette séquence est désormais OBSOLETE ; sans intérêt AUCUN.

Mettre la date du 31/12/2024 sur un enregistrement qui date de presque deux ans frise l’escroquerie.