Rounga

Ecoutez, je ne sais pas encore ce que contient son prochain livre, donc pour l’instant je ne sais pas trop comment vous répondre. Ce que je sais, c’est que je serai dans le premier à le lire, on pourra en reparler à ce moment là. Je pourrais écrire un article sur Agoravox pour lancer le sujet.
Mais ce que je pense, c’est que Nabe a certaines raisons de faire son livre sur ce sujet. J’étais très étonné de ne presque pas l’entendre ni le lire ces derniers temps, alors que l’actualité a concerné beaucoup de thèmes qui lui sont chers (révolution tunisienne, guerre en Libye, guerre en Syrie, Mohamed Merah). Nabe a toujours un point de vue original sur les choses, très bien documenté, et complètement indépendant de tout courant idéologique. Il aurait pu apporter à la "dissidence" un souffle d’air frais qui lui a cruellement manqué ces dernières années, mais je crois qu’il a constaté que le complotisme de ces gens-là lui interdisait cette contribution qui aurait été salutaire. Il n’a dû que trop voir à quel point cette tournure d’esprit rendait les cerveaux hermétiques à certaines choses, et a décidé de prendre son recul pour frapper un grand coup. En tout cas, c’est ma théorie, on verra si le livre la confirme.
J’ajoute quand même que, bien que je l’attende avec impatience, son bouquin ne devrait pas me faire très plaisir, car je garde pour Dieudonné et Soral une certaine affection, et même de la reconnaissance en ce qui concerne Soral, pour tout ce qu’il a pu m’apporter par le passé. Je ne sais pas si je suis prêt à les haïr, comme ils le méritent selon Nabe.

La dénonciation c’est bien, car il faut toujours détruire avant de reconstruire. Mais pour ce qui est de repenser les choses de manière constructive, on est loin du compte. Peut-être que Rounga me détrompera sur ce point, il maîtrise bien mieux la bête que moi.

En réalité, Nabe est un constructeur. Evidemment, il dénonce ceux qu’il estime avoir un effet néfaste sur les gens, mais d’un autre côté, il y a dans sa prose quelque chose qui exalte et qui incite à vivre sans se plier aux règles que les autres suivent sans broncher. La meilleure illustration de cela est la création de sa plate-forme de vente en ligne, où il vend les livres qu’il imprime lui-même, sans passer par aucun éditeur. C’est le genre de geste révolutionnaire qui donne l’exemple en exhortant à la prise de ses propres responsabilités, plutôt que de se plaindre que le système ne marche pas comme on veut et attendre que ça change sans rien faire.
Sur le plan politique, Nabe est du côté de la mystique, laquelle, nous apprend Péguy, finit en politique, qui n’est qu’une dégénerescence de celle-là. Il est réticent à tout ce qui est trop logique, trop systématique, schématique, et s’en tient à la métaphysique. L’acte le plus politique et subversif qu’on puisse faire selon lui, c’est d’être un individu libre. Son programme, il l’a exposé dans son premier livre, Au Régal des vermines : Anarchie obligatoire !

Attention, Nabe ne s’en prend pas à internet dans cette vidéo, mais il le compare à un puits dans le désert, qui serait empoisonné par le complotisme. C’est donc le complotisme qu’il dénonce, et non internet en lui-même. Ce serait d’ailleurs idiot de sa part de s’en prendre à internet, car c’est grâce à cet outil qu’il a pu lancer son entreprise d’anti-édition qu’il appelle lui-même "anti-édition" (car c’est un système voué à faire disparaître les circuits de l’édition classique en montrant qu’on peut se passer d’eux).
En ce qui concerne la patrie, Nabe n’en a rien à foutre. La seule chose qui lui importe, c’est l’art, c’est à dire l’émergence d’une forme sublimée de la réalité. C’est dans ce sens qu’il dit que son opposition au complotisme est un combat pour la vérité : voir des complots partout revient à déformer la réalité, en niant que des êtres humains puissent être suffisamment désespérés ou haineux pour commettre des actes d’une violence inouïe. En ramenant ceux-là à un leurre spectaculaire du pouvoir caché pour justifier par avance des mesures liberticides, on simplifie à l’extrême une situation dont l’attentat a révélé le caractère éminemment tragique et politique. Le complotisme est également la négation de toute intervention du hasard dans le cours des évènements. En substituant à l’aléatoire une opération occulte qui s’est parfaitement déroulée dans les moindres détails sans qu’aucun de ses acteurs n’ait fuité, on fait de ces agents de l’ombre une espèce de Dieu de substitution, tellement puissant que contre lequel on ne peut rien, si ce n’est l’accuser inutilement de complot sans avoir de preuves ni de noms (on remarquera que les complotistes sont incapables de révéler l’identité des "vrais" organisateurs du 11 septembre). C’est parce que le complotisme oriente la colère des gens dans cette voie stérile que Nabe l’assimile finalement au pouvoir : penser que les Etats-Unis ont organisé le 11 septembre, c’est leur attribuer un pouvoir démesuré, et c’est donc leur être soumis. Voilà pourquoi il affirme que le complotisme est du côté du pouvoir.
A mon avis, le déchaînement contre Dieudonné a été si énorme parce que pour la première fois, on a eu un phénomène de masse (la quenelle), qui n’était ni originaire des médias, ni récupérables par eux. L’hystérie anti-Dieudonné et anti-quenelle est le fait d’un système qui pour la première fois n’a aucun contrôle sur une mode. Mais ce n’est pas le fait d’un complot. C’est la bêtise, la lâcheté, la veulerie, la méchanceté, la mesquinerie, qui sont le liant de l’organisation politico-médiatique et qui ont mis en branle cette affaire. Les médias, les hommes politiques et Dieudonné formaet un trio répercutant chacun les déclarations des autres. Et bien sûr, il y en a qui en profitent pour montrer sous des beaux attraits leur soif de censure, comme le 11 septembre a été utilisé pour justifier une guerre et des lois liberticides.

A ma connaissance la date n’a pas encore été annoncée. Mais c’est probablement dans peu de temps. Il disait fin aout qu’il en avait écrit les 2/3. A mon avis, le livre est terminé, et Nabe est en train de s’occuper de l’édition. Il est très méticuleux et ses livres sont toujours édités de façon impeccable, très bien mis en page, et avec très peu de coquilles. Ca peut donc prendre encore quelques semaines.

Salut Eric,
On verra bien. Cela dit, mon article est très objectif et se contente d’énumérer des faits.