• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sahabas

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 291 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 15 votes
    sahabas 6 avril 2011 14:26

    Je retiens donc que vous n’avez absolument aucune preuve, aucun élément factuel, pour prouver vos allégations mensongères. Merci pour cet aveu.

    Il suffit de mettre les propagandistes au défi : des preuves, une argumentations factuelle prouvée. Au final : rien du tout. Vous venez d’illustrer les principes mêmes de la propagande.



  • 19 votes
    sahabas 6 avril 2011 13:18

    Vous pouvez citer un quartier précis, géré comme un "émirat islamique".

    Je veux donc :

    - le nom d’au moins deux quartiers (puisque vous parlez au pluriel), des villes précises
    - me préciser clairement comment ces quartiers sont gérés comme émirats islamiques : je veux des faits prouvés, vérifiables, avec des noms et des évènements précis ; des éléments très concrets mettant en évidence qu’il existeraient (car c’est ça un émirat) des tribunaux islamiques, avec des Cadi (juges islamiques) appliquant la loi coranique. Je veux des preuves, des images, des photos, des noms.
    - ne restez pas dans le vagues sinon votre mensonge sera avéré. On veut des faits, systématiques et non ponctuels (car si vous me dites que dans une ville y a un barbus qui a prié dehors, ou crier dans la rue "Allah ou akbar", ça dénote juste un comportement individuel et non un système émiratique).
    - ah oui : les prières de rue ne sont en rien caractéristiques d’un émirat, ou au contraire on prie à l’intérieur des mosquées car il y a de la place.

    On attend donc les preuves et une argumentation solides, factuelle. On vous écoute...



  • 8 votes
    sahabas 2 avril 2011 19:00

    Sur RL : non y a aucune souffrance chez ces gens là faut arrêter. Les gens du peuple, eux, souffrent réellement. Mais les propagandistes du RL n’ont rien à voir : c’est une clique de francs-maçons, de sionistes (faites vos recherches vous verrez) et d’obsessionnels. Ils n’ont rien d’honorables. A la limite, je préfère même un type comme JM Le Pen : lui n’était pas un fanatique obsessionnel, il défendait son pays (même si je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit).

    Par ailleurs, il est avéré que RL est lié au lobby sioniste français (l’un des rédacteur du site est membre du bétar et de la LDJ). Pour preuve les très nombreux articles sur ce sites plébiscitant Israel : ils ont notamment soutenu le massacres de la flotille humanitaire, les massacres de Gaza et la colonisation de la Palestine.

    Ce sont des fous furieux, absolument pas laics car ils lèchent les bottent des juifs extrêmistes. Ce sont des néoconservateurs en bref.



  • 8 votes
    sahabas 2 avril 2011 18:56

    Socialo-communo ? Lol encore un incompétent qui croit qu’entre la droite et la gauche y a vraiment une différence. Entre les mondialistes de gauche et les mondialistes de droite, il n’y a pas de grande différence. Quant à Marine, sur la radio israélienne elle vient de donner des vrais gages... Comment se prétendre patriote et faire autant de courbette au lobby sioniste et à un Etat étranger ?

    Quant à Ménard : qu’il use de sa liberté d’expression il en a le droit. Seulement c’est une taupe. Le mec est un impérialiste, le genre de BHL de droite : il souhaitait qu’on attaque la Chine pour le Tibet, est d’accord avec toutes les guerres impériales. Un vrai agent de la CIA finalement. Il joue un double jeu.



  • 7 votes
    sahabas 2 avril 2011 17:43

    Pour la vidéo d’Askolovitch : je n’apprécie pas vraiment ce personnage. Et je me méfie des points Godwin. Cela étant dit, cela ne doit pas masquer la vérité : il est clair que le site RL utilise strictement les mêmes caricatures et arguments que les antisémites des années 20 ou des années 30. Ce que je trouve lâche, c’est qu’ils n’assument jamais. Une attitude chevaleresque aurait été de dire par exemple : "on n’est pas antisémite, mais on assume utiliser les mêmes procédés" etc. La caricature avec Tarik Ramadan, les autres aussi, ressemblent énormément aux caricatures du gros banquier juif avec un gros nez, devant lequel se prosterne les dirigeants français, caricatures que l’on voyait dans les revues antisémites. J’ai comparé les deux types de caricatures, et j’ai été étonné par la filiation évidente : j’invite tout le monde à aller sur Google, taper caricature antisémite et caricature de RL, vous serez troublés.

    Quant à Ménard : son association reporter sans frontière fut financée par la CIA, c’est de notoriété publique. Je ne sais pas ce que ça cache son retournement de veste. Peut être justement l’envie de faire arriver Lepen au second tour, histoire de permettre à DSK l’américanophile, d’être élu. Qui sait... La duplicité de ces gens là n’est plus à prouver.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité