Je pense en réalité qu’il a déposé une main courante en amont justement, parce qu’étant sur le point de se présenter, il a flippé que les clichés ressortent.
Déposer une main courante, ça ne coute rien et ça n’a pas grande valeur : il suffit de dire, sans l’ombre d’une preuve d’ailleurs : "on m’a appelé et menacé" pour que la main courante soit rédigée. Ensuite, il a beau jeu de dire, dès que les photos sortent effectivement : "j’avais déjà engagé des poursuites, c’est un faux" alors que non, il n’y a aucune poursuite, aucune plainte. Il a juste balancé une prétendue menace au flic.
La conclusion est que ce personnage est très rusé, il savait qu’il avait commis un gaffe en se photographiant comme ça, dans sa vie privée. Avec internet, les choses circulent vite. Il aurait du gardé ses saluts pour son cercle privé. Une gaffe tout simplement.
C’est une preuve de lâcheté et d’hypocrisie à mon sens. Car les gens du FN, du sérail en quelque sorte, savent très bien, dans l’intimité, qu’il y a dans ce parti des nazillons. Mais voulant donner une belle image au médias, dès qu’une photo "de famille", destinée aux cercles privés de la famille frontiste, est révélée au média, on lâche directement le protagoniste qui "entache" la nouvelle image médiatique du parti.
S’ils avaient un peu de dignité, les dirigeants du front le soutiendrait. Puisqu’ils acceptent, tant que les choses ne sont pas révélées, ce genre de personnage. Révisionnistes, néonazis, pétainistes : on sait tous qu’il en existe en FN, les gens du FN le savent. Soit il ne faut pas accepter dès l’origine ces gens, soit on les accepte et on les assume jusqu’au bout. Je trouve indigne de les lâcher ensuite quand les choses sont révélées.
Il n’y avait pas beaucoup de musulmans sous Vichy, une époque où des lois anti-juives carrément ont été votées en France.
Et je renverse aussi le raisonnement : qui est derrière l’essentiel de la propagande islamophobe en France ? Finkielkraut, Zemmour, Lévy, Copé... Tout de confession juive. Il y a donc aussi une corrélation de ce côté là alors.
Effectivement vous avez raison. Enfin déjà sur les pédophiles : statistiquement, il doit y en avoir autant au NPA, à l’UMP, au PS et au FN. Donc sur ce point, c’est pareil et hors de propos.
En revanche, oui il doit y avoir quelques staliniens au NPA... et donc quelques hitlériens au FN. Il faut juste l’assumer : ce n’est pas par hasard si, certes en nombre très minoritaires, les "hitlériens" français préfèrent adhérer au FN. Et non au NPA ou au PC par exemple. C’est un fait. Il y a donc bien quelque chose d’extrême droite au FN, malgré ce que dit Marine. Le tout ensuite c’est de l’assumer.