sergel

 Le Silicium solaire est obtenu par un procédé chimique contrairement au silicium métallurgique.

Je vois que tu ne sais pas comment sont fabriquer les pseudo-renouvelables

Vous confondez énergie (primaire) et vecteur de production :

vous êtes incapable de formuler le moindre argument .

Qui va payer ?

Les vecteurs de production ( renouvelables ) sont fabriqués avec de l’ énergie grise et des matières premières.

Après une période transitoire, l’ énergie grise sera entièrement renouvelable.

L’énergie grise est la quantité d’énergie nécessaire au cycle de vie d’un matériau ou d’un produit.

L’ énergie grise est une énergie finale ( utilisable ) et non une énergie primaire ( brute ).

Un vecteur de production fabrique de l’ énergie finale .

conclusion les cellules voltaïques sont fabriquées à partir de sources EnR.

 Donc déjà les leçons de morale, c’est fini.

Non !

Si leçon de morale : le constat serait : c’ est « mal » ou « bien ».

Fini, correspond à un constat économique, écologique, technique : le bilan .

Mais d’où vient le bilan carbone des pseudo-renouvelables ?

Énergies de flux ( EnR) et énergies de stock ( Fossile, Fissile )

Bilan carbone des EnR = 0, le CO2 émit correspond au CO2 absorbé.

besoin en énergie primaire

Confusion entre énergie grise et énergie primaire !

Pas d’ énergie primaire.

purifier le silicium ou forger l’acier des pseudo-renouvelables ?

Transition énergétique ( provisoire ), période qui correspond à l’ héritage de la gestion actuelle et passée.

l’amélioration du nucléaire...

Le nucléaire est fini, il laisse des économies mortes : déchets ( ingérables ), dettes financières ( défauts prévisibles ), des zones contaminées ( situations sanitaires lourdes ).

C’est l’ heure du bilan ( crise économique actuelle ) de la gestion énergétique ( fossile et fissile ) : qui va payer ?

Le nucléaire est la source de la vie sur notre planète...

La religion nucléaire au service de l’ homme .

arguer les sois disant grand dangers du nucléaire sans proposer de nouvelles solution alternative est malhonnête...

Vous ne manquez pas d’ air pour affirmer cela .

Les scénarios NégaWatt depuis 2003

Pour le scénario négaWatt 2012 : Manifeste négaWatt Acte Sud

vous avez idées de la quantités faramineuse de matière qu’il faudra pour fabriquer tous les dispositifs nécessaire pour assurer tous les besoins énergétique qui devrait croître logiquement (éolienne, panneau solaire, centrale hydraulique etc..) ???

Oui, c’ est la croissance qui va nous sortir de la dépression économique :

pour un investissement identique à celui du nucléaire, les EnR créent 5 fois plus d’ emplois .

Je crois au contraire que l’avenir de notre espèce est dans la recherche pour la maîtrise de l’énergie nucléaire

Le credo Nucléaire !

il y a de la marge de manœuvre pour perfectionner l’exploitation de l’atome.

Pour la fusion, les plus optimistes prédisent 2080 !

http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/wurden.htm