simon

Dix candidats qui ont montré plus de dignité , euh, non, à la réflexion,sarko et dignité, c’est deux termes impossibles à associer ...

" Je vais être attaqué sur le Net " : tu l’as dit bouffi !
Six petits juges médiatiques et leur procureur, le vieux paon Giesbert, expert économiste, décerne les mauvais points aux minables candidats qui osent défier son champion, sarko :
" campagne folklorique, on a perdu beaucoup de temps, les bisounours, régression intellectuelle, les bronzés font de l’économie, le déni, ect ...."
Le mépris, voire l’insulte que ce type se permet sur le plateau d’une TV, en principe publique,
montre bien le niveau où est est arrivée la crème du journalisme .
Les dix candidats, quels que soient leur programme, ont montré plus de dignité que leurs juges indécents .

Un projet couteux- 25 milliards pour un chantier sur 20 ans minimum - basé sur des chiffres très hypothétiques de la croissance du trafic marchandises qui serait transféré de la route sur le rail . Alors que la SNCF n’a rien fait jusque là pour améliorer le ferroutage, et que ce trafic stagne .
Pour ne considérer que les éléments économiques :
L’enquête qui se termine fait découvrir au public un vaste projet qui semble décidé d’avance par les politiques .Elle porte sur une première partie de projet à horizon de 15 ans, alors que la rentabilité éventuelle ne serait possible que sur l’ensemble du projet . Vu la conjoncture économique, il n’est pas assuré que la deuxième partie soit réalisée 10 ans plus tard . De plus, l’utilité publique est loin d’être déclarée coté italien dont l’opposition au projet est très forte .

Enfin la réalisation du chantier et la gestion du trafic seront confiées à une grande entreprise multinationale- comme pour le TGV Tours- Bordeaux, à qui l’État paiera une grosse rente annuelle. Rente qui au final double le prix initial du projet .
Pendant ce temps, ni le trafic des TER , ni le réseau actuel ne seront améliorés .

Asko fait partie de la police politique des médiacrates qui surveille toute critique d’Israël .
Le Nain Maléfique qui a instauré l’islamophobie et le communautarisme en France, lui convenait bien, mais comme le changement de président parait probable, il adapte son discours . Et MLP qui parle de laïcité, est allé à la pêche (miraculeuse) aux voix du Criff . Pitoyable !

Sont elles niaises les 2 journalistes, ou jouent elles leur rôle d’avocat du diable ( oups !, pardon,il s’agit d’Israël ) ? Polony inverse tout simplement la question en parlant de communautarisme, alors que le P’tit Nerveux fait allégeance au Criff et favorise l’islamophobie .
Quant à Pulvar, c’est plus surprenant, mais il ne faut pas oublier que l’ombre de Lévy henri bernard plane lourdement sur le PS depuis la candidature de Ségo en 2007 .