Michel Godet, digne successeur de Jacques Marseille, champion de l’ultra libéralisme, bon client des médias et surtout de Lagardère - non, je voulais dire de Calvi dans" C dans l’air " - il est invité pour ça : faire accepter le démantèlement des services publics, l’abandon des acquis sociaux , les bienfaits de la mondialisation, ect ...
Avec les arguments les plus réacs possibles, comme celui de l’absentéisme plus important chez les fonctionnaires, ou des français qui sont moins productifs et trop chers par rapport aux allemands : en résumé, nous sommes des glandeurs, trop assistés . Le tout enrobé , comme dans cette vidéo, dans une bouillie de chiffres, et un gros mélange de données économiques disparates, destinées à submerger tout contradicteur . Il vient d’être distingué par l’académie " y a bon awards " sur le thème " La France aux français .... les vrais " en la compagnie très relevée ,il est vrai, de Rioufol et d’ Elizabeth Lévy .
Il faut bien remarquer une chose dans ce débat, c’est le procédé de Vaupied pour essayer de déstabiliser Méluche . 1/.Pour ou contre " CETTE Europe", c’est l’objet du débat, et " non pour ou contre l’Europe " comme le sbire de Nico détourne le sujet . C’était déjà comme ça pour tous les débats sur le traité de Lisbonne , un enfumage permanent . 2/ En fin de débat, comme le sbire de Nico sait que ses pauvres arguments ne passent pas , il laisse de coté le débat d’idées pour passer aux attaques personnelles, accusant Méluche de ne rien faire au Parlement européen et même d’en être absent, ce qui est insultant . La tactique contre Méluche est donc de le provoquer, de le mettre en colère, connaissant son tempérament sanguin, et Méluche lui envoie son " roquet prétentieux ",ce qui est une réalité . Il faut lui souhaiter beaucoup de courage et de sang froid pour l’avenir ,il en aura bien besoin .
Une pseudo-interview bien relayée par l’UPJF : syndicat des patrons juifs - qui, par exemple a félicité Hortefeux pour son antiracisme ( ! ) et Goldstone pour son revirement sur le massacre de Gaza .
Il s’agissait de faire un contre-feux dans les médias contre le succès de S. Hessel qui a osé dénoncer le génocide des palestiniens par le gouvernement d’extrême droite israélienne . Toujours le même chantage grossier : accuser d’antisémitisme pour faire taire toute critique . De tels procédés d’intimidation sont possibles dans la France de Sarkiki qui " réfléchit " à la reconnaissance de l’état palestinien, en attente de l’accord d’ Obama et lui même de l’AIPAC .
Aujourd’hui donc, un idéaliste c’est un ravi de la crêche . Et s’il a un peu de passion en parlant , il fait un prêche . Que fait Zemmour en s’exprimant dans tous les merdias plusieurs fois par semaine ? Ce type qui, il faut le rappeler, - est pour à la peine de mort,contre l ’IVG, pour les lois répressives de sarko,- a été condamné pour des propos racistes comme Hortefeux . Quant à Laurie sur ce site, elle ne doit pas ignorer que c’est le parfait machiste . Alors faire la morale à Plénel qui serait moralisateur, il peut repasser .
Il se permet d’étaler sa culture historique, mais il ne l’a pas du tout assimilé .D’origine berbère, il veut être plus français que les autres en étant très nationaliste .Le peuple n’a pas coupé la tête à un roi pour élire par référendum un dictateur . Les institutions de la République doivent être modifiées pour empêcher qu’un type immature dirige le pays vers sa perte . Ce type qui n’a aucun pouvoir dit Zemmour, se contente de nous enfoncer encore plus dans cette Europe qui a été refusée et dans l’atlantisme qui entraine vers la guerre .