sls0

@Zip_N
Je ne peux parler que de ce que je connais.
De mon service militaire je me rappelle que dans le cadre de la discrétion, c’est surtout le bruit et le mouvement qui nous trahissent.
En drone j’ai un Air 2S et un Mini2. Il y a 15 jours un ami viticulteur m’a montré son octocoptère pour la pulvérisation. Pas du tout discret le bestiau, il est bruyant et très visible. J’ai fait des prises de vue avec le Air 2S le plus bruyant de mes drones, on ne l’entendait pas.
Ce sont des drones très bruyants et très visibles qui sont employé pour le transport de grenades et Cie, pour moi c’est bon pour de la propagande mais nul au niveau tactique. 
Le drone du pote c’est une caisse pour le transport, une table pour le montage et une commande à peu près équivalente à deux ordinateurs portables.
Mon Mini2 entre dans une poche de veste, une minute pour le faire voler, je l’emploie pour de l’animalier car il est très discret. Au niveau portée c’est 10km que je n’ai pas testé. Lui au niveau tactique il vaut le coup. Le bidasse programme sa route, le sort de sa poche, le drone fait sa surveillance de 4-6km de front sans être vu et revient se poser. Il change la batterie et le renvoit sur le douteux, il a un visuel, les coordonnées après place aux mortiers ou canons.
Pour les plus gros drones je connais moins, je me suis intéressé au drone houti, 2000 euros ce drone, il a niqué des batteries Patriot, une raffinerie Aramco, des aéroports, le TB2 turc à 5 millions de dollars n’a pas le même palmarès. Il a un SR (surface équivalent radar) de piaf, se fabrique dans un garage.
Les iraniens viennent d’abattre un MQ 4C triton à 190 millions de dollars. Dès qu’un pays à une maîtrise technologique le technologique coûteux dérouille. Pendant ce temps là aucune batterie Patriot n’a réussi à abattre un drone houti. Des Pantsir russes les abattent mais il en faut un tout les 15km.

En Ukraine les drones ont bousculé les tactiques habituelles, en Syrie les russes ont appris à travailler avec les drones et l’artillerie en synergie. La consommation d’obus a été divisé par 20.
Les tchétchènes à Marioupol ont lancé la mode des petits drones, du combat urbain c’est passé au front proche.
Un paramètre nouveau qui sera pris en compte.
Les iraniens ont détruit un drone qui vaut 380000 drones Mini2, les iraniens ne pourraient jamais détruire 380000 Mini2. Le nombre son influence c’est du facteur 2 ou au carré, la qualité c’est du facteur 1.

@juanyves
Il n’est pas en retard, il est prudent dans ses annonces.
Il attend toujours une confirmation.
Ke vois que dans ses sources il y a Rybar coté russe, encore aujourd’hui il a dû démentir une annonce trop optimiste coté russe.
S’il y a des russes prudents qui essaient d’être factuels, l’auteur de la vidéo non russe peut aussi être prudent.
Il y a 15 jours il était en retard parce qu’il ne regardait que les annonces ukrainiennes, maintenant il regarde des deux côtés S’il n’a pas de confirmation ça reste de la zone grise.
Entre la première prise d’informations et la sortie de la vidéo il y a 5h minimum qui s’écoulent.

L’Ukraine qui veut à tout prix une victoire et qui fait des contre-attaques pas toujours avec des conditions optimales. Hier ils se sont fait moucher 30 T72 polonais.

L’armée russe a qui on a demandé de réduire le potentiel militaire ukrainien, aime bien faire des poches à feu pour réduire l’armée ukrainienne, ça se fait avec de l’artillerie sans mettre du personnel en péril.

Ces deux buts qui concourent font qu’il y a un front qui fait le yoyo à certains endroits comme du coté de Kherson ou Karkov.

Sinon on se focalise sur Severodonetsk alors du coté de Popasna et Lyman ça bouge pas mal, il y a du ou des chaudrons qui s’annoncent.

@Croa
Un drone avec 3kg d’explosifs que l’on peut lancer sur une cible ou qu’il le fasse d’une façon autonome on peut dire drone kamikaze.

Pour la première vidéo les russes avec leur système Mourmanks BN neutralisent tout signal GPS, communication satellite sur 2000km.

Je me demande comment ils vont faire voler leur drone dans ces conditions.

Dans la deuxième vidéo le drone avec ses 4 hélices ascensionnelles sur les ailes est ukrainien, c’est un drone à propulsion hybride. Il a de bonnes caractéristiques mais pas de bol pour lui, au pays de la corruption il a peu de chances.

Le Lancet à déjà dégommé du TB2 turc en Syrie à titre de test.

Pour l’instant le drone Switchblade n’a fait qu’une taupe comme victime en Ukraine, il ne supporte pas les kalachnikovs. Il est facilement repérable et pas bien rapide.

En Ukraine de simples drones DJI Mini2 coutant 10000 fois moins qu’un TB2 ont fait un boulot sur le terrain plus appréciable en général que le TB2.

En vision thermique avec le Mavic 2 Enterprise Advanced, on a du haut de gamme qui reste discret, un zoom x32, 640x512 lignes en thermique.

Le Orlan-10 russe coûte 500 fois moins que le TB2 mais avec ses différents modules est plus polyvalent.

Il y a de plus en plus de contre-mesures contre les drones, il faut du discret, c’est pour cela que ma préférence va vers le Mini2 à 460€ ou le Mavic 2 Enterprise Advanced à 6000€.

Une vidéo sur le Mavic 2 entreprise advanced :

https://youtu.be/j6Ro827cNLA