sls0

J’aime leur façon de travailler, ils font plus appel à la réflexion, s’il y a propagande elle doit être mieux pensée, plus fine vu leur méthode de travail.

C’est le coté propagande pour demeurés de nos médias qui m’ont fait regarder RT, ils sont moins basiques.

Je ne suis ni athée ni agnostique, je suis indifférent vis à vis des religions.
Je suis d’accord avec 20% de la vidéo.
Comparer le monde musulman ou les repères sont la famille et l’ouma au monde chrétien hiérarchisé c’est comme employer un mètre ruban pour mesurer une densité.
Si je me réfère aux systèmes familiaux de Todd, l’islam n’a pas le profil pour intéresser nos systèmes familiaux tout comme le système chrétien à peu de chance d’intéresser le monde musulman.
Malgré mon indifférence aux religions, on peut s’apercevoir au niveau historique que les poussées d’athéisme ont été parfois des périodes de jacqueries, les religions ne sont pas inutiles pour tous.

Ma remarque c’était qu’il vaut mieux qu’un maximum de gens comprennent un minimum qu’un minimum connaissent un maximum quand il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark.
Pour faire réagir et bouger les choses il vaut mieux avoir un maximum de personnes qu’un minimum.
En cela, ces 35’ de vidéo permettre d’avoir une vue d’ensemble pour faire réfléchir et se poser les bonnes questions à monsieur tout le monde et on est majoritairement monsieur tout le monde.

Pour l’hyperactivité, mioche je suis passé par là, adolescent j’ai eu des profs dépressifs, bref je pouvais être une horreur.
Passé la trentaine je regardais l’herbe pousser, c’est incroyable comme on apprend à regarder un brin d’herbe pousser.
Je n’ai pas trop fait attention avant mais depuis 1978, je ne me plus jamais mis en colère, je doit être plus cool que pendant mon enfance/adolescence.
L’hyperactivité on peut s’en passer.

@WakeUp
Je suis indifférent vis à vis des religions, mais j’ai lu quelques écrits des différentes religions.

Quand on lit les évangiles non canoniques, avant que l’empereur Constantin emploie la religion comme charpente pour assoir sa politique, on peut s’apercevoir qu’il y avait les deux tendances, la spiritualité était présente. Comme ça ne collait pas trop avec la notion d’ordre car il n’y avait pas de hiérarchie et d’intermédiaire, elle a été combattue.

Dans l’évangile de Thomas (qui doit être le plus vieux) il n’y a pas de miracle, pas d’histoire embellie mais des phrases du christ qui demandent à être analysées, comprises, c’est un travail sur soi-même. Une réflexion personnelle hors d’un cadre hiérarchique ne pouvait être que combattue par le pouvoir.

Je réside dans un pays avec un passé d’esclaves*, le religieux y est très fort tout comme certaines habitudes d’esclave, ce n’est pas l’évangile de Thomas qui est à la mode pas plus que la spiritualité.
*On comprend la religiosité quand on voit les trois premiers articles du code noir.

Le rapport religion/spiritualité dépend de l’Habitus comme aurait dit Bourdieu ou du système familial comme dirait Todd. Il y a plus une relation dominant/dominé dans la religion habituellement.

Comme vous j’apprécie plus coté Asie et j’apprécie** plus particulièrement la façon de voir de Houé Neng le sixième patriarche chan.
**J’apprécie aussi des odeurs et des saveurs, je ne dis pas que c’est les meilleures, elles sont certainement différentes de celles qui sont appréciées par d’autres.

Cela dit j’ai trouvé du bon dans les écrits de toutes les religions, les dérives ont pour la plupart été dues à la hiérarchie ou à une interprétation trop dogmatique, l’intelligence ou la réflexion sont parfois exclues.

Pour ceux qui n’ont pas une connaissance aussi pointue que celle de la grand-mère d’Hijack, c’est un bon résumé.
Ca vaut le coup de dépasser les 20’ d’écoute.
Certaines questions sont fortement orientées, le général ne tombe pas dans le piège.

Je serai plutôt défense du faible par rapport au fort, donc je défends plus la cause palestinienne. La titre est une phrase sortie de 35’ de discussion, on ne peut pas faire plus orientée, c’est dommage, ça dénature la qualité de l’entretien.