• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    sls0 sls0 30 novembre 2015 16:11

    Une vidéo d’un lancement, au début dans l’atmosphère et avec des booster à poudre c’est visible, ensuite dans l’espace ça ressemble assez à apollo sur la lune, non ?
    La qualité des caméras a changé.

    Pas moyen de coller le lien dans le commentaire précédent.



  • vote
    sls0 sls0 30 novembre 2015 16:10

    @christophe nicolas
    Difficile à répondre à un croyant avec de la physique.

    La lune n’ayant pas d’atmosphère, la puissance lumineuse doit être de 1300-1500W/m².
    Un moteur de fusée, son but c’est de faire de la poussée et non de la lumière, je doute qu’il puisse lutter contre le soleil. Pour avoir vu des images de moteurs 20 à 100 fois plus puissants en fonctionnement dans l’espace, les lunettes de soleil ne sont pas requises.

    Que la poussière soit satellisée ou par n’a rien à voir avec le fait que l’on ne peut pas l’observer avec une caméra courante. Ceci dit du fait qu’elle est chassée tangentiellement, je ne vois pas pourquoi la gravité lunaire ne la ramènerait pas au sol. Vu l’absence d’atmosphère et 6 fois moins de gravité, ça doit dépasser ce que l’on voit sur terre.

    Pour le brouillard, je ne voit pas de quoi vous parlez. Sans atmosphère pas de brouillard dû au brassage de poussières, si c’est de l’ombre que vous parlez, passer de 1300W/m² à quelques W/m² du fait de l’ombre du LEM, très peu de caméras actuelles pourraient suivre, à l’époque ça devait être pire je suppose et il ne faut pas oublier l’absence d’atmosphère qui fait que la lumière n’est pas diffusée, l’ombre c’est de la pure et dure.

    Pour votre histoire de pendule, il faudrait que je fume quelques pétards vous vous suivre.
    Comme le dernier pétard remonte à 37 ans, je vous laisse à votre délire.

    Continuez plutôt avec vos mantras cosmiques, il n’y a pas lieu d’y répondre, vos explications ’’techniques’’ y répondre c’est une perte de temps qui est malheureusement nécessaire.



  • 1 vote
    sls0 sls0 30 novembre 2015 15:15

    @ Hieronymus.
    Ils manifestent pour défendre leurs idées, ils sont sur le terrains eux au moins, ils marquent aussi leur opposition à l’état d’urgence qui n’a rien à voir avec la COP 21.
    Ils ne sont pas à vociférer bien planqués derrière leur clavier. 

    Je suis contre la culture de la fraise des bois en Mongolie extérieure, je dirai chapeau bas à toutes personnes qui défileraient pour la culture de la fraise en cette période d’interdiction.

    Obnubilé par vos croyances vous ne voyez pas que l’on bouffe vos droits civils.



  • 10 votes
    sls0 sls0 29 novembre 2015 16:00

    Une phase dans la vidéo : L’état d’urgence est une bonne excuse pour interdire tout ce qui dérange. Elle résume tout.



  • 2 votes
    sls0 sls0 29 novembre 2015 14:04

    @nanash
    Fidol castré n’a pas regardé la vidéo, elle lui sert de tremplin pour sa propagande, c’est tout.

    Une vidéo sur la culture du radis en Mongolie extérieure aurait eu à peu près le même commentaire.

    On donne un avis par rapport à la vidéo, ici c’est la personne qui est attaquée. Si ça serait un avis par rapport à la vidéo, il faudrait des connaissances, un argumentaire qui tiennent la route. Quand on est limité de ce coté, on attaque la personne.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/