• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Sonya V...

Restez à distance si vous manquez de sang-froid... 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 13/10/2010
  • Modérateur depuis le 15/04/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 158 301 4589
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 390 386 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Sonya V... Sonya Vardikula 11 juillet 2014 20:02

    Quand je vois Fight Club se terminer par la démolition contrôlée de deux tours jumelles, l’une un peu avant l’autre, pour un film sorti en 1999... j’ai envie de dire la même chose que Morpheus dans Matrix (sorti également en 1999) : Welcome to the real world



  • vote
    Sonya V... Sonya Vardikula 10 juillet 2014 21:34

    Elles le font aussi sans culotte (cf la fin de la dernière vidéo)



  • 7 votes
    Sonya V... Sonya Vardikula 16 mai 2014 23:31

    En Ukraine on voit le résultat du cynisme de quelques ploutocrates fous à lier. Enfin, pour nous ils se comportent comme des fous (qui tirent les ficelles dans chaque partie du monde où un conflit sert leurs intérêts), alors que pour eux c’est juste un jeu de stratégie qui se perpétue au fil des générations de ploutocrates. Un jeu où ils sont gagnants à tous les coups... Les pertes humaines sont sans importance, les populations ne sont que des troupeaux de moutons manipulables et corvéables à merci. 

    Nous les laissons jouer.
    Tant pis pour nous.
    Ils auraient tort de s’en priver ; ça doit être grisant de jouer avec des milliards de pions... On leur invente des distractions, on les arme, on les monte les uns contre les autres, on désigne les gentils et les méchants, on leur fait croire n’importe quoi, on leur fait acheter n’importe quoi, on les mène par le bout du nez... Et quand par hasard des moutons se rebellent, le jeu s’anime, mais le résultat sera le même : ils sont gagnants à tous les coups... 
    Forcément, ils ont créé les règles, entre joueurs du niveau supérieur. 
    Les pions du niveau inférieur ne connaissent même pas les règles. D’ailleurs ils ne savent pas qu’ils font partie du jeu : ils sont perdants à tous les coups...
     


  • 4 votes
    Sonya V... Sonya Vardikula 25 avril 2014 22:57

    La suite :

     
    [...] Et j’en donne très rapidement la liste :
     
      La Banque centrale doit-elle être dépendante ou indépendante ? On n’en discutera pas, la réponse a été donnée.
       Doit-elle consacrer ses efforts uniquement à la lutte contre l’inflation, ou doit-elle se préoccuper de croissance et d’emploi ? On n’a plus le droit d’en discuter.
      A-t-elle le droit de financer monétairement les déficits ? On n’a plus le droit d’en discuter.
       Les soldes budgétaires
     
    (le journaliste interrompt) On en discute, de ça… sous des formes détournées ou édulcorées, mais on en discute
     
    – Ah, mais, le financement monétaire des déficits ? mais je vous demande bien pardon, ça reste un article du traité et la Banque centrale continue de s’y tenir rigoureusement. Ce n’est pas parce qu’il y a un dispositif comme l’OMT (qui d’ailleurs a été annoncé mais qui n’a jamais été activé) que ceci change quoi que ce soit à l’affaire.
     
    Donc, je dis que, de toutes ces questions qui ont été soustraites à la souveraineté, nous devons avoir le droit de rediscuter. »
     
     
    Commentaire d’Etienne C. : 
    Est-ce que je rêve ou cet homme-là est bien mûr pour intégrer dans son analyse l’idée (radicale) d’un processus constituant populaire ? smiley
     


  • 4 votes
    Sonya V... Sonya Vardikula 25 avril 2014 22:52
     
    « Ce qu’il y va, dans la rupture avec le néolibéralisme européen, c’est de l’annulation d’une opération qui est la caractéristique centrale de la construction européenne depuis le début des années 90, et sans doute depuis plus longtemps, — propriété de fait ou d’intention, je ne sais pas, je mentionne le débat, il serait intéressant mais on va le laisser de côté –, et qui tient en la soustraction de la souveraineté politique à toutes les échelles territoriales.
     
    Alors il faut dire un mot d’abord de ce que c’est que la souveraineté, car c’est le lieu de toutes les confusions intellectuelles. La souveraineté est une idée qui a exclusivement à voir avec le fait de délibérer et de décider. La souveraineté, c’est que nous décidons. Ce ne sont plus les puissances divines qui nous dictent ce que nous devons faire, ce ne sont plus leurs envoyés spéciaux : c’est nous qui décidons. La souveraineté, c’est cela, et cela seulement.
     
    Ainsi rigoureusement conçue, la souveraineté s’assimile en totalité à la démocratie. Le principe de la souveraineté, ça n’est pas autre chose que le principe démocratique lui-même, c’est-à-dire le droit de délibérer et de décider de toutes les matières qui intéressent les politiques publiques, tout le temps.
     
    Or, ce droit de discuter et de rediscuter de tout tout le temps, qui est le cœur même de la démocratie, ce droit-là est annulé par la construction européenne puisqu’il existe un très grand nombre de politiques publiques qui ont été soustraites au périmètre de la délibération démocratique ordinaire, pour être sanctuarisées dans les traités, qui sont comme de juste inaccessibles, de telle sorte que, de toutes ces questions, absolument fondamentales (elles semblent lointaines, elles semblent abstraites, mais elles sont déterminantes pour les conditions matérielles d’existence des populations), de toutes ces questions, nous ne pouvons plus discuter. [...]
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité