Sutter Kane

@Norman Bates

Non, vous n’avez pas compris le sens de mon propos. Medialter, dans son commentaire censuré, était insultant (le genre d’agression qui, dans la vie réelle, lui aurait valu une droite). Je constatais seulement que les enfants étaient capables de débattre beaucoup plus sereinement, posément, et que, selon ce critère de bienséance, il aurait été mis à l’amende. Rien à voir avec la "génération Charlie" et un quelconque "formatage" (idéologique). A moins que la politesse soit déjà pour vous un formatage insupportable...

@La mouche du coche

"mec féminisé"... ah ok, j’oubliais que j’avais affaire à un soralien 3e dan avec ses tics de langage...

Vous pourriez seulement attendre qu’ils aient 15-16 ans pour vouloir leur parler de ces sujets. A 11 ans, ça ne les concerne pas (du moins on peut l’espérer). Avant de "sortir de la propagande", il faut éduquer avec du savoir "officiel", autrement dit de la science. Appliquer sur ce savoir de l’esprit critique, ça vient dans un second temps. C’est comme la critique des religions ; si on n’a jamais reçu la moindre éducation religieuse, critiquer du néant ça n’a aucun sens.

@La mouche du coche

Ouvrez les yeux : voyez-vous beaucoup de femmes venir sur des sites de débats ? Et pourquoi ne viennent-elles pas ? A cause de malotrus comme vous. Ensuite, si vous aviez daigné regarder la vidéo, vous auriez la réponse à votre interrogation : les profs n’ont pas brimé les garçons, rassurez-vous... Enfin, à 11 ans, on pourrait les laisser débattre, comme vous dites, de sujets "anodins". Vous voudriez les amener sur le changement de sexe, le créationnisme et les théories du complot ? Heureusement que vous n’êtes pas prof...

@medialter

Dommage que vous n’ayez pas suivi l’apprentissage au débat que l’on offre à des élèves de 6e à Paris (11 ans). On vous aurait appris la civilité. J’imagine un forum géré par ces enfants : ils vous foutraient à la porte direct, tellement vous n’auriez pas le niveau pour dialoguer avec eux. Ou alors ils vous mettraient au coin avec un bonnet d’âne, parce que vous le valez bien. Pour vous aider dans votre introspection, je vous conseille cette réflexion de Stéphane Édouard sur les trolls, des amoureux déçus selon lui... Et manifestement vous êtes plein d’amour, même si ce n’est pas réciproque. 

En effet, medialter le grognon ronchon (qui fait sans doute partie de ces gens qui ne peuvent pas se sentir exister sans gueuler, même quand tout va bien) n’a même pas regardé la première vidéo, qui défend pourtant précisément sa propre position sur la liberté d’expression : zéro limite (sauf incitation au crime), y compris sur les questions historiques visées par la loi Gayssot (ce que medialter désigne de manière sournoise avec son expression typiquement soralienne de "théocratie organisée"). C’est ça le problème quand on se perçoit comme un perpétuel persécuté : on ne perçoit même plus ses alliés.