"alors pourquoi ne pas le présenter ainsi directementlors de vos posts lorsque ça concerne Macron.... parce que votre façon de présenter la chose laisse toujours suggérer que Macron est juste fantastique."
Quand j’évalue le niveau de macron il est évident que ça se pose dans un contexte historique. Entouré que de De Gaulle, Mitterrand, Melenchon et Marchais le phénomène Macron n’aurait surement pas pris.
Mais je me cantonne a analyser la réalité, et la les concurrents furent Hollande, Cambadelis, Hamon, Juppé, Marine, Baroin...
"je ne vois pas ce que Macron a de plus que Baroin ou Cambadélis. Oui, il est certainement plus beau gosse et séducteur qu’eux mais à part ça ?"
Dans ce cas là effectivement vous ne pouvez pas percevoir les tendances politiques, vous êtes trop déconnecté de l’opinion générale, ce qui n’est pas une insulte d’ailleurs.
Concernant le charisme, ça ne saurait ce cantonner a être beau et séducteur, d’ailleurs Baroin est un homme plutôt classe physiquement et séducteur.
Je parle de forme et absolument pas d’idée ou de fond quand je parle de meilleur candidat.
Sur les "3 niveaux au dessus" , je parle bien des opposants actuels à Macron et donc de la campagne Législatives avec le trio Baroin - Cambadelis - MLP. Je persiste et je signe : il est -au bas mot- trois niveau au dessus en terme de charisme et d’intelligence que ce trio là.
D’accord avec vous sur Melenchon, c’est le seul opposant actuel au niveau pour défendre ses idées.
Si vous revenez sur la présidentielle, l’écart n’est certes pas de "3 niveau " mais Fillon, Hamon et Lepen on était du pain bénit pour Macron. La faiblesse de ses opposant a fait bien plus son élection que les couvertures de l’Express et de Liberation (lu par 100 parisiens) ...
Tu trouves qu’il était possible de débattre avant Macron ? Qu’est-ce qui change exactement ?
Oui il y avait des vrais débats auparavant , quoi qu’on pense d’eux, Sarkozy, JMLP, Seguin, Mitterrand etc. permettait d’avoir des affrontements idéologiques intéressants (même si au pouvoir beaucoup abandonnait leurs idées).
Or ici si le niveau des adversaires de Macron ne remonte pas très rapidement il sera même impossible de construire des débats. Un Cambadelis, un Baroin ou une Marine Lepen n’ont absolument pas le niveau pour ne serait-ce que pour défendre leurs idées face à Macron.
Seul Melenchon a le niveau, mais son positionnement politique fait que par définition il ne peut être majoritaire sociologiquement et représenter une menace pour Macron.
Clairement Macron est de loin le meilleur candidat, pour moi ça ne fait aucun doute depuis début Avril et le lancement du sprint électoral.
Alors si en plus il continue de bénéficier de ce double contexte ( opposition d’un niveau minable + contexte éco favorable avec relance de la croissance) il va devenir impossible de débattre de la politique de fond de Macron.