Sylvain

@Qaspard Delanuit

Il faut savoir nuancer les choses, oui il y a une part "d’anti-systéme" derriere Macron. On a la un homme qui peut casser les 2 grands partis politique qui se partagent le pouvoir depuis 40 ans et foutre une assemblé composé uniquement de travailleurs jamais élue, et des ministres qui n’ont jamais été politisé ! Si il le fait vraiment, quoi qu’on en pense ça serait une révolution dans notre vie politique.

Tout depend donc ce qu’on met derrière le mot "systéme" , si on parle de système financier, Macron est le grand candidat du systéme, mais si on parle du systéme politique de la 5eme republique, alors oui Macron est anti-systéme ( pour l’instant a voir qui il nomme Ministre). 

@maQiavel

je peux comprendre votre position mais je crois que ce "Système" vas encore durer bien longtemps , c’est tout le génie de nos élites... La "France péripherique" vas en chier toujours plus avec macron mais ils auront toujours leurs 50-55% d’urbain intégrés et heureux de la situation qui voteront pour eux. 

On en reparlera en tant voulut mais je crois que oui Macron gouvernera (avec une coalition centre droit -centre gauche peut être) et finira son quinquennat. 

Meme Flamby a finit son quinquennat alors qu’il a connut un contexte absolument effroyable ! Or rien ne nous dit que le contexte vas encore s’aggraver, la croissance peut (legerement) remonter et le terrorisme diminué a termes avec la fin de Daesh.

On n’est pas devin mais le contexte ULTRA anxiogene avec un terrorisme quasiment QUOTIDIENT couplée a une hausse continue du taux de chômage ne sera peut être plus le même dans 5 ans.On peut être de retour aux années Chirac , ou rien ne se passe...

@maQiavel

Belle analyse, effectivement pour moi la surprise de ce premier tour réside dans la première place de Macron. Je ne suis pas étonné par son score de 23 % qui correspond au gagnant de la mondialisation qui ont réussit dans leurs grandes metropole , mais je trouve que le score de Lepen est trés faible. je la voyais à plus de 25 % ce qui aurait pu lancer une dynamique de second tour. 

La avec 22 % c’est mort , l’objectif sera déjà de faire le plein chez la "france peripherique" soit 40-45 % environ... 

Finalement ce scrutin met en lumiére les limites de la democratie, quand une légere majorité de 55 % de la population trouve sa place dans un système social et economique , les 45 % restant de la population sont voués ... à se faire baiser. 

Sur votre position abstentionniste, elle se defend au premier tour mais dans un tel second tour on ne peut l’envisager franchement. 

@Qamarad

"Le problème n’est pas que le camp de la mondialisation gagne...même chez les dissidents, certains s’y attendaient. C’est qu’il puisse gagner avec Macron qui nous sidère"

Propos complètement contradictoire puisque le candidat du mondialisme ... c’est Macron ! Dans un second temps c’était Fillon, mais ça aurait été tout aussi sidérant de voir le peuple francais voter en masse pour cet escroc... 

@Sentero

+ 100 ! 

Comme je l’ai dit, la dissidence n’est que du BFM inversé, incapable de comprendre le pays réel. Quand BFM se reveille avec un mal de tête en comprenant que prés d’un quart des français sont des perdants de la mondialisation et veulent sortir de la logique liberale-libertaire à l’oeuvre, la dissidence elle aussi se réveillent avec un gros mal de tete en comprenant que prés d’un quart des francais sont des gagnants de la mondialisation, bien intégrés dans des grandes métropoles avec une certaines réussite social et économique. Quel est l’intérêt de renverser le système quand on a réussit dans sa vie ? 

Ne prenons pas nos cas pour des generalités, ne commettons par l’erreur du système médiatique parisien. 

Maintenant reste à savoir la part de gagnant/perdant de la mondialisation, la France Périphérique ça represente 40 % de la population donc normalement on devrait avoir un score similaire à ça pour MLP...a suivre.