@Maître Cube Fille aînée de l’eglise fait référence au baptême de clovis qui fut le premier roi européen à se convertir et donc son royaume avec lui. La France restera donc éternellement la fille aînée de l’eglise, même si elle est largement athée ou islamisee aujourd’hui, ç’est juste un titre "historique" si on veut...
L’armée syrienne a parfaitement raison de procéder aux accords de transfert avec les "rebelles". Cela permet de libérer des zones sans combat, donc de réduire le nombre de fronts et donc la dispersion de l’armée. Dans les accords une partie des combattants rebelles, les moins extrémistes, enrôlés de force, restent sur place, voire s’engagent dans l’armée. Quant au contingent qui part pour Idlib, tous ne choisiront pas de reprendre les armes, et Idlib est un panier de crabes ou les rebelles affiliés à al Nostra et les autres sont en train de se dévorer entre eux. Tout bénéf.
@Mister hyde Manquer de respect non, juste chambré, car penser qu’un homme public puisse balancer sur le 11 sept est d une grande naïveté , même Poutine ne le fait pas. par contre ta reponse du genre "nique ta mère " je dois en penser quoi ?
Après personne n’est ds la tête à Mélenchon, ni de.Asselineau ni de quiconque, il est impossible de savoir s.ils sont sincères et s’ils le sont comment se comporteront ils au pouvoir, eux même ne le savent pas car cela dépend des pressions qu’ils auront (corruption ou rétorsion graduelle illimité). Mais la n’est pas la question, ce qui compte c’est la contribution à l’éveil des consciences, et pour cela Mélenchon est un atout, il mouille la chemise depuis des années. Nous ne sommes pas en train de choisir un leader pour gagner les élections, loin de la, nous n’en sommes qu’à la bataille de l.opinion. Mélenchon, Chouard, Asselineau, Collon, Sapir, Bricmon et tant d’autres chacun dans leur style et à leur place participent à cet éveil, et Mélenchon est le seul politique "visible" qui tient des discours et écrits "anti-système" : sortir de l’OTAN, négociations/référendum sur l’ue, condamnation des guerres otan, démontage de la propagande sur la.Ukraine, le Venezuela, cuba...et bien sur du libéralisme économique (bon travail à l’assemblée sur la loi macaron)
Alors quoi, tu vas trouver quelques déclarations à rebours ou sur le moment face à la prestituee il doit relâcher la pression parfois et se laisse embarquer, mais regarde l.ensemble. Sur la Libye, il s’est fait abusé, il ne connaît pas ce pays (alors que il connaît bien la Tunisie et bien sur l’histoire politique de la.Amérique latine face aux USA) et a pu se faire avoir par la propagande initiale, mais même les russes et les chinois ont voté cette résolution, tordue par la suite.
Encore une foi, taper sur Mélenchon est contreproductif c.est une perte d’’énergie. Malgré ses imperfections c’est le seul à se batre à ce niveau et à s’investir autant, lis ces billets de blog sur les sujets géopolitique par ex, il fait vraiment le job, un travail de fond et pas de com absconne. C’est ça qui importe.
Tiens extrait de son blog sur la crise ukrainienne, dis moi quel politique est capable de sortir de telle analyse et prise de position ?
Sur la Libye, il n’a pas voté pour la guerre, mais pour la résolution 1973 de l’ONU qui n’autorisait qu’un interdiction aérienne mais pas les bombardements et le changement de régime. Il a condamné l’operation dés qu’il a vu que la résolution était bafouée. Il a été naïf, mais pas plus que Poutine et XiJinping qui eux aussi ont votés pour la résolution avant de se faire b...
Pour Masstricht il était contre et a reconnu avoir voté oui convaincu par Mitterand. Depuis il a voté contre l’europe à chaque occasion.
Le dîner du siècle, le 11 sept... mais il fait bien de ne pas mettre le doigt dedans, rien de mieux pour griller un homme, il en prend déjà assez pour Chavez, Cuba, la Russie et tout le reste par les mérdias. Même positionnement sur ces sujets que Collon et Bricmont.
Quant à Chouard, ç’est effectivement un grand bonhomme, et il a voté Mélenchon.