tchakpoum

@Pyrathome

L’Organisation mondiale de la santé ne soutient pas l’exigence de passeports de vaccination pour les voyages en raison de l’incertitude quant à savoir si l’inoculation empêche la transmission du virus, ainsi que des problèmes d’équité, a déclaré mardi une porte-parole.

« En tant qu’OMS, nous disons à ce stade que nous ne voudrions pas voir le passeport de vaccination comme une condition d’entrée ou de sortie parce que nous ne sommes pas certains à ce stade que le vaccin empêche la transmission », a déclaré la porte-parole de l’OMS, Margaret Harris.

Après l’aval de l’UE en juin pour un passeport sanitaire, les autorités sanitaires commencent à se prendre les pieds au tapis avec ces vaccins qui fuient (celui de Pfizer à 50 %, donc selon Véran).
Ce qui n’est pas forcément une bonne nouvelle, car si ces autorités commencent à faire marche arrière, elle dévoilent alors toute l’organisation criminelle mise en place que l’on voit de mieux en mieux. Il va donc falloir continuer à fermer les verrous...

Ici, interview à FranceSoir de Me Diane Protat, l’une des deux avocats qui ont fait recours au Conseil d’Etat et qui fait commentaire de la décision rendue
https://www.francesoir.fr/societe-sante/debriefing-avec-me-protat-suite-ordonnance-conseil-detat

@ezechiel

La république, ça repose sur du vide. Liberté, Égalité, Fraternité, sont des mots vides de sens derrière lesquels on peut mettre ce qu’on veut, et surtout justifier la république universelle

C’est le manque d’articulation entre autorité (la permanence) et pouvoir (interchangeable) qui gêne.
Le RU a sa reine d’Angleterre, avec toute l’imagerie du pays qu’elle représente, qui font que les britanniques se sentent britanniques.
Pour les zuniens, c’est le drapeau : ils en ont tous un à la maison, même le SDF qui n’a plus rien a son drapeau avec lui.
En France, la DDHC, Marianne, le drapeau, la devise ne sont pas suffisants pour exercer cette incarnation et reconnaissance commune. Tout au plus de évocations. La douce France, le joli pays que l’on aime, tous les terroirs chargés d’affects : ça aurait pu fonctionner. Et la, je reconnais qu’il y a eu un lent travail de sape qui a réussi.

La France a tué son roi, mais n’a pas débarrassé cette absence du père, ce manque qui persiste. D’où cette pathologie constante, ce besoin de ’l’homme providentiel" qui fusionnerait autorité et pouvoir, serait une figure incarnée (Popoléon, Pétain, de Gaulle, très vaguement Mitterrand, même si je le déteste).

Votre réponse est l’autorité verticale, qui s’impose (autorité de pensée avec un dieu et d’action avec un roi). Mais ce n’est pas suffisant. C’est même pour ça que cette autorité a été renversée par la révolution : trop rigide, carcérale, on ne respire pas. (Rapidement : l’absolutisme royal a permis les grands aménagements du pays, mais étouffé les parlement provinciaux, la respiration de la vie communaux).
La première autorité est celle que l’on reconnaît, car on y adhère, on se sent en confiance avec, elle représente ce que l’on est, les certitudes que nous avons, la tranquillité d’esprit qu’elle nous laisse.

Et c’est ce qui nous manque, avec à la place ce "vide" qui nous ronge.

@HELIOS

C’est un peu moins vrai, aujourd’hui.

Il y a maintenant des coeurs de boeufs, des noires de Crimée, des Marmandes, des ananas, des Berne, des Andes... Il y a 10 ans, il n’y avait pas toutes ces variétés : c’était toujours les mêmes, sans jus ni goût, et tristes à croquer. Et dans les marchés paysans, qui fleurissent aussi, ce sont de moins en moins des F1 (on peut les replanter quand même, le truc, c’est de les croiser avec d’autres de la même variété, voire entre 2 variétés , mais c’est plus difficile. L’horticulteur, quant il a démarré ses graines, il les connaît de mieux en mieux, il n’a plus envie d’aller en racheter, si ce n’est pour diversifier).

Et je peux vous dire que ça été une dure bataille, sous-terraine et ignorée, mais on a les résultats. Je n’y croyais guère il y a 15 ans.

Et ça s’étend vers les autres légumes.

@tobor

L’an dernier, dans un village, on était 4 dans un combi WW et le conducteur, qui roulait en sens interdit, est qqu’un qui se fout du code de la route.

On est passé devant trois gendarmes qui nous ont vus.
 il nous a dit après coup qu’il a réagi d’instinct : sans réfléchir, il a fait un demi-tour très serré pour se mettre devant les gendarmes et a dit :
"Excusez-moi de vous déranger, messieurs les gendarmes, on est vraiment perdus, on cherche le village XXX et on y arrive pas, voulez-vous bien nous aider ?".
En plus il n’avait pas mis sa ceinture de sécurité.

Le gendarme à qui il parlait avait vraiment roulé ses yeux dans tous les sens, comme dans un dessin animé.
... Puis il a expliqué le chemin. Et on lui a remercié gentiment. Il s’est même mis sur la route pour arrêter les éventuels véhicules qui pouvaient arriver. Et le pote, cette fois-ci a repris le sens interdit dans le bon sens.

On a réfléchi ensuite en roulant à ce qui s’est passé. En fait, il avait tellement de trucs à verbaliser en même temps : sens interdit, tête à queue, pas de ceinture, le combi WW qui devait sans doute pas être réglo, qu’il était perdu... et qu’il a préféré résoudre tout ça et débarrassant gentiment le problème puisque le conducteur le lui proposait. Les deux autres gendarmes n’ayant fait que suivre, sans doute pour ne pas contredire leur collègue.

@sls0

sls0 20 mars 22:56

Je ne suis pas en contradiction avec tout mais qu’avec la connerie. 

Hijack ... 21 mars 17:28

@sls0

"Je ne suis pas en contradiction avec tout mais qu’avec la connerie". 

.
Sauf que le con, ne sait jamais qu’il est con ou conscient qu’il dise des conneries ...