tchakpoum

@sls0

L’avantage à utiliser les morts est qu’on en fait ce qu’on veut.

Si les 10000 même personnes avaient été vaccinées* :

Si Euclide était encore en vie, il vous expliquerait qu’une simulation n’est pas une preuve.
Vous n’avez toujours pas compris Euclide.

@microf

Merci. Joyeuses Pâques aussi.

Dans le passé, ce sont plutôt de empires que des gouvernements mondiaux qui ont été tentés. Aujourd’hui ce sont toutes les facilités déplacements physiques qui ont globalisé l’économie et l’explosion des moyens de communication et contrôle qui rendent ce gouvernement général possible.
J’espère que ça n’aboutira pas, mais concrètement, je vois que les obstacles à cela disparaissent de plus en plus vite.

@sls0

Sauf qu’ils sont morts à cause du vaccin, pas de la maladie. La médecine consiste à soigner les malades, pas à les fabriquer parmi les personnes saines. Un plan sanitaire sans médecins n’est pas de la médecine. Un plan sanitaire décidé avec des multinationales ne consiste qu’à utiliser ce qu’elles fabriquent. Et les multinationales ont informé que les vaccins les intéresse plus que des vieux médocs.

@JL

Oui, c’est à coup sûr une formulation maladroite de sa part. Ç’est l’endroit qui rebique dans son explication sur le problème posé de la vaccination en masse, que j’ai repris quand même pour la construction de l’article. J’ai lu ses bouquins qui m’ont alimenté en philosophie des sciences et c’était aussi l’occasion pour moi de mettre J. Testard en exergue en lui prenant un extrait.

J’avais commencé par "L’oeuf transparent", où il raconte son pétage de plomb après sa prouesse qui lui avait pourtant apporté sa notoriété. Depuis, il préfère écouter sa conscience de scientifique plutôt que les facilités de sa carrière.