tchakpoum

@extrapole

Ou bien l’ivermectine, autre médicament à la proposition.
Ici un médecin qui a porté la voix hier au Sénat Américain pour son groupe qui réutilise des médocs. Le groupe constate une accumulation de très bon résultats cliniques.
https://www.youtube.com/watch?v=riHu78sEzcg&feature=youtu.be

C’est début avril qu’une étude, in vitro, menée à Melbourne a montré des résultats spectaculaires : la disparition du covid en 48 heures.
https://www.medisite.fr/coronavirus-livermectine-nouvelle-chloroquine.5562870..html

Puis des articles recommandant la prudence, etc...
Je n’ai trouvé aucune autorité sanitaire en France qui ait examiné cet éventuel traitement. Le médecin de la vidéo dit que celles américaines ont refusé aussi l’examen ou fait le mort.

La médecine, c’est scientifique, à part ça, les médecins on s’en fout et pour ceux qui ne comprennent pas, on leur marche dessus et leurs initiatives.

Sinon, "bonne" nouvelle : la FDA américaine vient de valider le prétendu vaccin Pfizer. Elle fait son boulot quoi...

A quoi sert ce vaccin ? Heu...
https://twitter.com/Jeanne18945095/status/1334977317848879110

en tout les cas, au Royaume Uni qui l’utilise déjà, on vient de d’indiquer qu’il ne faut pas utiliser contre les allergies.
Y’a des trucs bizarres : https://twitter.com/o_rips/status/1336873007151603714
Faut pas rire, enfin, je ne sais pas...

@Agoravox

Dans le chapeau, je voulais écrire :

Le virus n’est rien, le terrain est tout (et non pas le microbe).

Si le site pouvait corriger, et encore mieux, supprimer ensuite ce post, je lui en serais reconnaissant. Merci.

@Sentero

Ok, je comprends mieux, maintenant.

Je connais pas mal de gens qui l’on choppé : c’était l’affaire de trois semaines pour quelques uns, mais la grosse majorité m’a indiqué que ce n’est pas du tout une grippette.

Je connais quatre morts, trois qui seraient toujours en vie sans le covid.

Je sais donc très bien qu’il y a une épidémie. Incontestablement.

J’ai essayé de suivre les chiffres en détail au début. Sachant qu’il s’agissait de démontrer que la France faisait mieux que les chinois et les italiens puisqu’on avait le meilleur système de santé au monde. Après avoir minimisé, l’exécutif a dû ajouter les morts en Ehpad, mais je n’ai pas vu la bosse correspondante dans la courbe. Maintenant, on le sait que l’Exécutif amplifie. La question des comorbidités dans les calculs n’a jamais été mise au claire. On ne sait pas grand-chose non plus sur la grippe, ni sur les morts dus à l’embouteillage des hôpitaux avec le covid. Ni même sur la baisse des lits disponibles qui a continué entre les deux confinements (et quid des cliniques privées ? Etc…). Avec tant de mensonges empilés, j’ai décroché. Et rentrer dans l’analyse hypercritique ne fait que perdre de vue les données générales d’un problème (cela amplifie par contre, mécaniquement, les conflits entre ceux qui veulent voir dans un sens ou dans l’autre).

Je ne me sers des chiffres disponibles sur les décès que pour m’aider à comparer avec d’autres pays, sachant que j’ai affaire à des ordres de grandeurs et non plus des données exactes.

Maintenant, avec un virus au comportement peu prévisible, c’est une guerre sous le brouillard : on cherche les moyens, on mesure les effets. Si on empêche les médecins de villes de participer à la prophylaxie et si on diminue le nombre de lits pendant ce temps, 10 000, 100 000 ou un million de morts, ça ne change rien de la question des moyens. C’est la machine à rendre fous les victimes et sadiques les gestionnaires.

Faut-il manifester contre la dictature qui ne gère pas l’épidémie sachant qu’on contamine en y allant ? Bref…

@Sentero

Je ne comprends pas ce que vous m’avez voulu écrire alors, pouvez-vous être plus clair ?

@Sentero

j’espère que vous ne faites pas partie de ceux qui balayent d’un revers de mains ces dizaines de milliers de morts

Où est-ce que j’ai écrit ça ?