tchakpoum

@bubu12

Par contre il y a un IHU qui n’accepte pas les résultats des essais cliniques concernant l’hydroxychloroquine, c’est triste.

Il existe au moins des centaines d’études cliniques qui ont été conduites dans le monde, qui ont produit toutes sortes de résultats, bons et mauvais. Mais les conditions n’ont pas été les mêmes : certains ont ciblé des malade sévèrement atteints, d’autres, de simples porteurs de virus, les dosages ne sont pas les mêmes selon les essais, certains ont associés d’autres médicaments, etc... A la confrontation de ces essais, la question de l’efficacité ou non de l’HCQ contre le covid n’est pas pertinente. Le travail pertinent serait de discriminer pour cibler les conditions permettant l’efficacité de l’HCQ, s’il y en a, indiquer où le médoc n’est pas utile, ou encore contre indiqué. Or ce travail est écrasé par un débat public imposant, avec toutes ses mauvaises raisons, de répondre si l’HCQ « c’est bien » ou « ce n’est pas bien » contre le covid. 

Il faut ajouter à l’inefficacité du débat, les essais abandonnés car ils ne confirment pas les attentes du promoteur ou du commanditaire.

 http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/hycovid-larret-de-lessai-francais-sur-lhydroxychloroquine-est-il-une-faute-grave

Cela peut aller dans l’autre sens. Didier Raoult (je le dis de mémoire, mais c’est à peu près ça) avait commencé avec des nouveaux contaminés et des malades sévères parmi son premier lot. Il y a eu 3 morts, je crois, qui étaient les malades sévères, à sa première publication sur 24 patients. Il a fait évoluer les conditions de son essai en n’acceptant que des nouveaux contaminés, ou à peu de comorbidités et il a orienté les sévèrement atteints vers les salles de réanimations. C’est ce qu’il n’a pas clairement renseigné avec ses premiers résultats.

La publication du Lancet indique assez que la question de la fiabilité des résultats est incontournable. On ne peut pas prendre pour argent comptant des résultats cliniques.

La question de l’HCQ est d’autant plus impossible en France, avec d’un côté le promoteur, Didier Raoult, qui le propose associé à l’AZT et maintenant le zinc pour des nouveaux contaminés, afin de débarrasser du virus, alors que les autorités sanitaires et politiques n’admettent de l’examiner à l’utilisation que pour des malades avancés avec des dégâts physiques associés aux effets du virus.

Alors avec d’un coté quelqu’un qui cherche un traitement qui pour agir contre le virus avant l’arrivée des dégâts, de l’autre des autorités qui veulent démontrer que ce traitement n’a plus guère d’action voire des effets toxiques sur les dégâts déjà accumulés, le dialogue de sourds peut durer longtemps.

Assange : comment l’information évite la guerre.

https://mobile.twitter.com/DidierRoustan/status/1338934605248942081

Dommage qu’on ne voit pas plus souvent Viktor Dedaj dans les médias, y compris alternatifs. Il a une pensée qui apporte toujours des suppléments de réflexions quand il s’exprime. Pas encore eu le temps de finir cette vidéo.

J’ai vu celle qu’il avait déjà faite avec Vincent Lapierre Ou Dedaj restitué tout le parcours d’Assange, depuis la création de Wikileaks la prison de Belmarsh, avec plein de détails.

https://www.youtube.com/watch?v=jG42Qi7q0vk&feature=emb_title

-----------

Je ne savais pas où mettre ça...
Décès de Coralie Delaume. Une rare notoriété publique ayant une pensée autonome dans le paysage idéologique français franchement gluant.
https://twitter.com/Eric_Anceau/status/1338786511052009472

@bubu12
ben tu n’es pas en train de recompter les voix des grands électeurs us ?

.
C’est déjà fait.
https://www.trumpfrance.com/single-post/la-liste-des-fraudes-d%C3%A9mocrates

@bubu12

encore des traitements miracles, in-vitro.....

.
C’est à Melbourne, début avril cette année, qu’un labo a constaté in vitro la disparition du virus en 48 heures. L’ivermectine a été essayé, depuis, avec de bons résultats sur des patients contaminés. Mais les autorités sanitaires dédaignent ces résultats.
https://www.youtube.com/watch?v=riHu78sEzcg&feature=youtu.be
.
Les gouvernements promeuvent ce qu’ils présentent comme un vaccin aux effet secondaires non mesurés, qui n’empêche pas la contamination et donc d’attraper à nouveau le virus qui nécessiterait alors de revacciner.
https://twitter.com/Jeanne18945095/status/1334977317848879110

.
Sérieusement...