’

@beo111

À ma connaissance, il est autorisé de critiquer le Prophète (aucune loi de la république ne l’interdit). Par contre effectivement, ses caricatures ne passent pas auprès de la communauté musulmane.

Vous soulevez le problème sans le savoir. En droit, oui, mais demandez à Mila, à Paty, à tant d’autres s’ils ont reçu une sentence sous forme pénale, avec plaignant légitime et procédure judiciaire normale...
Maintenant, c’est l’interdit de blasphème qui pèse sous forme criminelle, c’est donc bien un droit d’expression sur le sujet qui est retiré.

Si l’on peut critiquer et dénoncer librement et comme on veut le christianisme, si la terreur empêche de dénoncer la religion de l’islam, et s’il nécessaire de prendre toutes sortes de formes pour critiquer la religion juive : le débat public d’ensemble est faussé.

@Gollum

Boh, je pense que c’est déjà digéré

Pour la Russie, oui, sans doute. Mais pour pas pour le ressentiment des anciens pays du pacte de Varsovie. Ils en portent encore le souvenir et l’effroi, contrairement aux pays d’Europe occidentale pour qui cela ne reste qu’un concept (qui amuse les milieux universitaires et qui sert de prétexte politique à l’ordolibéralisme impérial).

Pour le monde orthodoxe, mes connaissances sont pauvres, à part les romans de Gheorghiu, et les principaux parmi les plus connus (Gogol, Pouchkine, Dostoïevski, etc..)
En tout cas, il reste encore une vibration spirituelle intéressante et ouverte en Russie, qui peut être utile pour l’avenir. On n’a rien à attendre de la Chine. L’Inde est une autre ressource, si on fait le tour de l’Eurasie + le bouddhisme. 

@medialter

Posture facile. Dénoncer, faire savoir, tout mettre à jour, oui. Mais dire que ce qu’on a fait, un individu ou un pays c’est de la faute des autres, c’est que ce tout le monde aime maintenant. C’est même le sport occidental qui mène tout le monde à sa perte.
Le monde juif avait des raisons propres. Il s’est fait un bouquin au lieu d’avoir une terre pour se donner une existence commune en tant que diaspora. On sait bien les difficultés de coexistences entre nomades et sédentaires, marchands et producteurs, puissances thalassocratiques et telluriques, qui produisent des façon de penser et d’agir différentes. Soit vous nourrissez perpétuellement des rapports de faux frères, soit vous décomposer les bienfaits et malfaisances de chacun.

@beo111

Mais est-ce qu’on a le droit de critiquer publiquement la vie de Mahomet, le coran, ses effets religieux, sans se faire trucider ?
Si on revendique la liberté d’expression, encore faut-il qu’elle ne soit pas déséquilibrée.

Bonne interview d’Hervé Juvin, qui présente un paysage à plusieurs entrées : géopolitique, militaire, économique, culturelle.

Le temps de l’Europe occidentale, oui, il est compté. Et je crains que ce soit définitif.

Pour les U.S., il y aura certainement un déclin relatif, mais ce pays a encore des moyens de maintenir sa présence sur la scène mondiale. Cette puissance est passée maître dans l’art de la manipulation tout azimut, en jouant avec les moyens de séduction comme d’intimidation. Elle dispose encore d’une élite politique, économique et culturelle mondiale à sa guise.