’

@Norman Bates

Sinon, je partage pleinement votre article, ça va de soi.

 

En Chine : http://www.francesoir.fr/politique-monde/chine-des-ecoliers-surveilles-stylos-connectes

A l’école, des enfants ont :

- des puces électroniques à leur col de chemise pour suivre tous leurs mouvements dans l’établissement scolaire,

- des stylos connectés, afin que l’enseignant dans la classe suive les moments où ils écrivent,

- des cerceaux autour de la tête pour capter les ondes cérébrales et suivre ainsi leur état de concentration.

 

On sait que la Chine a juste de l’avance par rapport à l’occident et que Schwab, qui a annoncé la puce dans le cerveau pour tout le monde suit ça de près. Attendons un nouveau rapport du sénat Français nous annonçant de nouvelles merveilles du numérique pour contrôler le bétail national. Trudeau a pris de l’avance quand même : la fermeture de l’accès à son compte bancaire si on est en retard de "bousteur" à mixture toxique.

 

Je ne retrouve plus l’info qui disait que 30000 (300000 ?) enfants subissent une expérience dans différentes écoles avec un bracelet numérique qui suivent leur état de santé. Ou comment habituer les esprits tout frais à l’encagement numérique.

@Norman Bates

Ah bah, je vais vous aider en matière de charcutage de peaux, viandes, nerfs, organes, carcasse avec écoulement de sang, bile, nymphe et contenus de boyaux en tous sens.

Parce-que vous êtes petit joueur malhabile à coté du grand maître devant l’éternel, à ridiculiser Hannibal Lecter. Je veux parler de celui qui a inspiré hismelf toutes les façons de dépecer ce cher et tendre Jamal Khashoggi, ainsi que la fatwa terrorisante contre Rushdie : un brigand sanguinaire dont les forfaits ont été recensés ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_exp%C3%A9ditions_de_Mahomet

Comme tueur en série, c’est pas mal non ? Et cela s’est passé entre l’Hégire et la mort du tueur : 10 ans. Cela fait dix attaques par an, pour des pauvres caravaniers qui n’ont rien demandé, hormis qu’un type a décidé que tout le monde devait au obéir aux lois qu’il s’est inventées pour sa secte. Un bon petit Schwab dans son genre.

 

En en matière de pédophilie, on sait qu’il a donné l’exemple pour l’histoire : ce n’est pas une gamine de treize qu’il s’est farci, mais une captive à 6 ans qu’il a pénétrée à 9. Sans compter qu’on a recensé 13 femmes, maîtresses, concubines, gazelles, repos du guerrier et j’en passe. J’ignore à qui il leur a demandé leur avis pour et j’ai la flemme de chercher les âges de chacune d’elles quand elles ont été consommées. Les bacchanales, belzébuth et autre rituels sataniques ont trouvé un bon compagnon, avec lui. Jeffrey Epstein a fait plus fort en débauche de sexe, c’est vrai. Mais un harem, qu’est ce que c’est : on se pose la question ? 

Peut-être que vous comprenez mieux la haine contre Rushdie quand il a parlé de versets sataniques ? Un secret bien caché raconte que ce n’est pas l’ange Gabriel qui a chuchoté dans l’oreille du grand massacreur, mais Iblis, d’où ces envies récurrentes de meurtres et massacres qui ont envahi les adeptes devenus fous durant l’histoire.

 

J’ai bien charcuté ?

@Norman Bates

Euh, ben, là, j’avoue être surpris de la peau de banane.
J’ignorais le soutient de Rushdie à Polanski, vous faites allusion sans nous aider des faits.
En ce cas, je peux rétorquer que Dieudo est allé en visite tout à fait officielle en Iran, le pays qui a émis et relancé la fatwa contre Rushdie, en augmentant le prime pour le tueur.
Non seulement il a rencontré le président Mahmoud Ahmadinejad, qui n’a jamais dénoncé la fatwa de son pays, mais il a fait un film et conduit une campagne électorale avec de l’argent venant de ce pays.

Pensez-vous que ça équilibre ou que le soutient de Rushdie à Polanski (si j’ai bien compris votre allusion) est encore bien pire que ça ?

Ne peut-on pas constater que l’un comme l’autre sont des combattants de la liberté d’expression, des vrais, parmi ceux qui prennent des risques, contre les tabous imposés par des juifs comme par des muslims. Je trouve cela triste de s’en choisir un et de laisser les contempteurs abattre l’autre.

@TchakTchak

Vu sur le compte de Chabrière, pour distraction :
https://twitter.com/EChabriere/status/1555895591384875010

@Ar zen

Bonjour Ar Zen,

 

Merci, d’abord, de votre offre sincère d’échange, difficile maintenant dans un site très pollué d’agressivité, de fiel, de déclarations péremptoires chargées d’insultes .

 

Il est tout autant évident pour moi que la pollution atmosphérique dégrade de notre système immunitaire. Il pleut aussi du plastique, maintenant, partout. Il y aussi les perturbateurs endocriniens. J’ai assez d’âge, sans être encore vieux, pour voir la multiplication des asthmes, allergies, voire autismes, parmi la génération montante, alors que je ne les rencontrais guère durant mon enfance. Les travaux de Décoder l’Eco m’ont fait aussi revenir aussi cette évidence : le froid comme premier facteur de mortalité chez les vieux.

Concernant les virus : on sait qu’ils font partie du microbiote sans lequel nous ne pourrions tout simplement pas vivre. On a besoin, par exemple, des virus bactériophages.

 

Les virus sont ils tous des amis ? C’est comme les champignons, ça dépend.

Les virus n’existent pas ? Je préfère laisser la réponse de Momotchi (que tout le monde ici connaît, je pense), qui est intervenue sur cette question. Ensuite, deux compléments.

Je remets in extenso son propos, car c’est le cœur de la réponse à votre message, mais il est bien plus confortable de le lire sur son thread ici : https://twitter.com/mmtchi/status/1555941538777255936

 

Il est temps d’en finir avec la théorie qu’il n’y aurait pas de virus ou qu’il n’y a pas de Covid.

Bien sûr que si, ils existent, ainsi que le SARSCov2. Ceux qui vous disent le contraire sont massivement désinformés. https://stevekirsch.substack.com/p/if-viruses-dont-exist-then-how-can Alors quels sont les arguments ?

La virologie ne sort pas de nulle part, elle s’est établie sur 100 ans d’observations. En science, l’hypothèse qui fonctionne le mieux gagne. Si on veut prouver que c’est faux, il faut DEMONTRER votre nouvelle hypothèse pour expliquer les données observées mieux que l’ancienne.

Mais Kaufman, Cowan etc ne le font jamais. Ils disent seulement que les méthodes d’observation de virologie ne suivent pas LEURS standards. Ca me rappelle les nofake qui disent que seules les études randomisées sont acceptables. Mais c’est faux. Alors quels sont les arguments ?

 

Aucun virus n’aurait été isolé/purifié ?

Mais bien sûr que si. Cette étude par exemple décrit la purification et l’observation de SARSCov2 au microscope électronique. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article Des dizaines d’équipes dans le monde ont travaillé et observé ce virus.

Différent termes existent en virologie pour #isolation :

-isolation dans le sens culture cellulaire (l’échantillon d’un #virus est mis dans une culture cellulaire séparé d’autres virus.

-isolation dans le sens #purification (centrifugeuse, purification de l’échantillon lui même)

Quand on extrait un échantillon d’un hôte, on les combine avec des fluides et sérums pour les préparer à une #centrifugation pour les purifier. Les cellules sont en suspension dans un médium de culture pour faciliter le développement des virus. Les détracteurs croient que...

Ils croient probablement que les cellules peuvent exister sans fluide pour les maintenir, et disent faussement que ces fluides contaminent l’échantillon et font une soupe. Mais ces détracteurs oublient que c’est AVANT la centrifugation. Il est purifié et on retire les déchets

Différent termes existent en virologie pour #isolation :

-isolation dans le sens culture cellulaire (l’échantillon d’un #virus est mis dans une culture cellulaire séparé d’autres virus.

-isolation dans le sens #purification (centrifugeuse, purification de l’échantillon lui même)

Notez que vous pouvez acheter des virus purifiés à l’ATCC : https://atcc.org/microbe-products/virology/purified-viruses Zika, Influenza B...Kaufman aurait pu leur demander de le faire pour le SARSCov2. Mais ils n’ont pas envie de payer pour visiblement.

Dans un autre point de vue : prenez le boson de #Higgs, on ne l’a pas #isolé. Mais la théorie et les observations sont cohérentes avec le boson de Higgs, et ça a pris 40 ans pour le prouver. Pareil pour la gravité. Bref, cette histoire de purification n’invalide rien du tout.

L’autre théorie est que les virus que les postulats de #Koch ne seraient pas respectés ?

Cette étude de Nature sur des souris infectées par SARSCov2 https://nature.com/articles/s41586-020-2312-y montre la réplication & lésions aux poumons. Elle satisfait les postulats de Koch et confirme la causalité

Donc l’étude confirme que SARSCov2 est le pathogène responsable du Covid19.Mais elle ne plaît pas à Kaufman etc car ils ont leur propre interprétation des postulats de Koch et refusent d’accepter la causalité. Ca vous rappelle le refus de #causalité des effets secondaires non ?

Kaufman admet lui même que les #bactériophages ont été isolés. Mais ce sont des virus ! Quelqu’un peut lui expliquer qu’il se contredit un peu beaucoup là ? C’est vers 6min50 https://cv19.fr/2022/01/11/dr-andrew-kaufman-la-theorie-virale-mise-a-mal

L’histoire de l’expérience des #prisonniers avec la #grippe qui n’ont pas contaminé leur compagnon de cellule ? Il y a plein de possibilités mais peut être qu’ils avaient bêtement un bon système immunitaire ? Vous y avez pensé à ça ? :)

Sur l’histoire comme quoi Pasteur était méchant et aurait dit sur son lit de mort que "Béchamp avait raison". Sérieusement ? Vous conviendrez qu’il y a une nuance entre "il avait raison"(sur quoi d’ailleurs ?) et "je renie toutes mes observations et la virologie est une imposture" ?

Et on peut continuer, comment AstraZeneca a fait un vaccin à adénovirus ? Montagnier découvre le HIV, J. Enders qui a cultivé la polyomyélite ? Si c’était fake, on a fait sauter le LancetGate en 2 semaines, vous croyez que les scientifiques ne seraient pas motivés de le prouver ?

Le souci c’est qu’initialement #Kaufman établit une crédibilité avec des choses vraies (les problèmes des tests PCR) pour ensuite dire de choses qui SEMBLENT plausibles mais où les gens ont une expertise limitée. Puis ils affirment des trucs énormes du genre "ça ne vaut rien".

Tom #Cowan qui soutient la même théorie défend l’idée notamment que le Covid est causé par la 5G. Les théories complotistes c’est fun, mais il ne faut pas confondre avec de la science. Et comme ils se posent comme experts, les gens pensent avoir trouvé la nouvelle révélation

Du coup les gens convaincus de cette théorie bidon de virus prennent de haut ceux qui le mettent en doute.

J’ai l’habitude. Mais avant de me dire que je suis "dans la doxa" il va falloir des arguments scientifiques. Pas des arguments religieux.

Merci

 

Chabrière présente des photos de virus prises par l’IHU

https://twitter.com/EChabriere/status/1556227967478530048

 

Hélène Banoun s’inquiète que ce genre de débat comporte un piège :

https://twitter.com/BanounHelene/status/1556232726847655936