Vichy

"-------> L’ hyper classe capitaliste a les mêmes intérêts ??? 

-C’est qui cette oligarchie homogène avec un grand projet ? Concrètement !"

multinationales, banques, finance internationale, mondialistes, franc macs, satanistes, sionistes... 

 

-------> Donc toutes les multinationales sont contrôlées par les mêmes personnes ? Les banques également ? Est-ce que tu peux prouver ce que tu dis là ?"

ils sont possédés par des gens aux mêmes intérêts, défendant la même chose et s’unissant.

"- ce site met en évidence des organisations réelles, leurs intérêts, leurs liens et ce qui les constitue, les preuves sont dans ce site mais vas les relire.

-------> Il n’y a aucune preuve sur ce site. Donne m’en une. Juste une seule preuve ?"

vas voir ces putains de liens je les ai posté magouille.

"-quand tu construis un capitalisme national ou social, les capitalistes vont pas te soutenir 

-------> Mais qu’est ce que tu racontes ? Les capitalistes nationaux ne sont pas des capitalistes ? "

il est fort, un gros capitaliste a besoin de supprimer les frontières pour s’enrichir le plus possible au cas où tu le savais pas, ceux nationaux sont plus petits, un capitalisme avec un Etat-providence c’est soutenu par personne non plus dans les capitalistes. bref les financiers s’engraissant par la mondialisation et ladéréglementation, n’ont pas demander aux brics de faire un système financier régulé et cloîtré auquel ils seront soumis.

"-tu construis un système financier différent avec des financiers, mais c’est l’Etat qui fait ça, les finnaciers veulent rester au système financier actuel, ils seront soumis à un nouveau système financier chez les brics.

 

------->Donc les BICS veulent monter un système financier sans financier ? 

Est-ce que tu comprends le terme « financier » ?"

ducon (je suis obligé) : le système financier des brics sera un nouveau système financier auxquels certains financiers seront soumis, tu crois que les capitalistes ont aimé le capitalisme social des etats-providences, pas parce que tu fais partie d’un système que t’y adhères et que tu le voulais. en effet la finance brics se fera avec les financiers, mais elle sera d’une nature moins avantageuse pour les financiers, elle se fera avec les financiers uniquement parce que les financiers continueront leur accumulation de richesses, pas par leur volonté.

 

"Bon, tu m’as fatigué, et de toute façon dans le reste de tes commentaires, tu répètes inlassablement la même chose sans jamais faire un début de démonstration :

 

« si tu ne sais faire le lien entre l’onu, l’ue, l’omc, l’oms, l’otan, tafta, la mondialisation, l’alena, le fmi, le bilderberg la trilatérale, israël, les guerres de l’otan et co... tous ce qui est mondialiste/supranationaliste et mène à un gouv modnial ( …) s ont fait la fed ensemble/la détiennent ensemble, font leur fric sur l’économie réelle, se partagent l’argent de la finance volé, dirigent ensemble les us et l’ue notamment via le lobbying, établissent un NOM pour les banquiers ensemble et j’en passe...( …) s sinon : libéralisme, satanisme, athéisme, mondialisme, gouv mondial, NOM, libéral-libertarisme, métissage, immigration... tous ce qu’ils portent comme valeurs( …) les mondialistes ont besoin d’une gouv mondial, l’onu n’en est que le début, les mondialistes doivent unir les nations pour un gouv mondial( …) quand des gens sont pour le même gouv mondial, la fin des nations et règnent à plusieurs sur toute la terre, c’est la même élite ( …) e sont tous des multinationales, des riches, des gens s’enrichissant de la finance, des gens s’engraissant de la mondialisation et du libéralisme ( …) regardes qui dirige quoi, quel est l’intérêt de chacun, les populations et territoires communs dirigés par chaque oligarque, les intérêts de chacun... bref tu verras que l’oligarchie dénoncé apr les gens du NOm éxiste ( …) je crois que tu es un con, si tu ne sais pas faire le lien entre l’onu, l’ue, l’omc, l’oms, l’otan, tafta, la mondialisation, l’alena, le fmi, le bilderberg la trilatérale, israël, les guerres de l’otan et co... tous ce qui est mondialiste/supranationaliste et mène à un gouv modnial, »

Et blàblàblà, toujours les mêmes affirmations, on tourne en boucle et on répète, mais sans jamais apporter la moindre prémisse de début de preuve d’homogénéité et de cohésion de ceux qui sont selon toi à l’ origine de tout cela. 64 000 répétitions ne font pas une vérité."

faudrait peux être que tu ne prennes pas que les bouts de phrases qui t’intéressent pour voir la cohésion et l’homogénéité que j’ai expliqué, sinon c’est un peu comme si quelqu’un me disais "prouves moi qu’1+1=2"

je me répète car tu te répètes magouille.

"Je vais prendre les choses par un seul bout : tu dis que les multinationales sont toutes liées.

Très bien une question :

Peux-tu me démontrer, documents à l’appui, que les multinationales sont sous le contrôle des mêmes personnes ?"

pour la mondialisation libérale, pour l’ue, pour tafta, pour le libre échange, pour l’immigrtaion, pour le libéralisme, pour la sphère de l’otan élargi au monde entier, pour le néo colonialisme : liés voili voilou

dirigent l’ue, l’otan, tafta etc... à leur solde voili voilou : liés

même classe sociale, même cosmopolitisme : liés voili voilou

dirigent ensemble les même territoires et populations : liés voili voilou

faut que je détaille encore plus ? faut que je précise que le libre échange sert les multinationales car elles peuvent marchander sur plusieurs pays sans problèmes ?

faut que je précise que les guerres de l’otan et le néo-colonialisme permettent aux multinationales de s’implanter dans certains pays ?

faut que j’explique que les nations sont des obstacles aux multinationales ?

hein ? si oui tu as le niveau d’un téléspectateur du jt de tf1 et de bfmtv.

"hé oui tu as dis que l’ue ça été fait pour réguler les échanges et faire contrepoids au capitalisme

-------> Non, je n’ai pas dit cela … 

N’essaie pas de t’imaginer ce que je veux dire en me prêtant des phrases que je n’ai pas dites. Pour l’UE, j’ai parlé de l’impérialisme américain, pas des échanges. J’ai parlé des échanges dans un autre contexte."

ce que tu as dis : "Donc ton problème c’est l’existence d’entités supranationales ? Leur existence est tout à fait logique, avec la mondialisation capitaliste, il a fallut mettre en place des structures politiques supranationales pour réguler les échanges. Pas besoin de grand complot.""

l’impérialisme us n’existe pas, l’impérialisme mondialiste et du NOM oui, tu es juste malhonnête.

"-Mais qui a parlé de hasard ? Pas moi en tous cas …"

oui tu le dis, car tu dis que tous ce qui se passe malgré que ça dirige vers le NOM e la même chose, ne sont pas liés.

 

-------> Pareil, je n’ai parlé de hasard à aucun moment !"

si tu parles du hasard, tous ce qui augmente le supranationalisme, détruit les souverainetés, soumet aux nations mondialistes, multiplie et élargie les unions supranationales, tous ce qui homogénéise la terre (mondialisation), ça ne mène pas à un gouv mondial d’après toi, donc c’est des coïncidences.

"-bref tu l’as avoué, pour toi il y a 0 oligarchie

-------> Encore une invention, ou est ce que j’aurais dis qu’il n’existe pas d’oligarchies ??? "

l’oligarchie mondialiste-capitaliste n’existe pas d’après toi et tu ne sais pas définir quelles sont les oligarchies ou l’oligarchie. l’oligarchie capitaliste n’existe pas, le système capitaliste globalisé actuel n’est pas voulu et pas défendu par tous les gros capitalistes, évidement (ironie).

"- tu te moques du monde. tu l’avoues tu es du côté de l’otan

-------> Arrête aussi de penser que j’essaie de te flouer ou je ne sais quoi. Ne prête pas des intentions cachées à tes contradicteurs, je discute sincèrement avec toi, ne me prête pas des intentions que je n’ai pas …"

il n’y a pas d’oligarchie atlantiste donc pas d’oligarchie à combattre=pas d’otan à combattre.

"Et arrête aussi d’insulter tes contradicteurs, je n’en vois pas l’intérêt."

tu es malhonnête je sais pour qui tu bosses.

"-le groupe est homogène à 90 % car ils ont à 90 % les mêmes intérêts,

-------> J’attends toujours la démonstration, comment en arrives-tu à ce pourcentage ?"

lumière : baisse des impôts, libre échange, immigration, usure, reversement des régimes anti-libéraux/anti-capitalistes/anti-mondialistes, progressisme libéral-libertaire marchand, contrôle de la population,gouv mondial, unions supranationales mondialistes-capitalistes, etc... voilà leurs intérêts.

"-le système financier est monolithique,-------> très bien : démontre-le !"mêmes intérêts et leurs intérêts n’empiètent pas ceux des autres.

 

-------> Ce n’est pas une démonstration ça. Tu ne fais qu’affirmer que le monde de la finance a les mêmes intérêts, et même cela, tu ne pourras pas le prouver.

Par contre te montrer l’inverse n’est pas difficile et pour cela, un seul mot suffit :concurrence.

Si les intérêts du monde financier étaient les mêmes, il n’existerait aucune concurrence, la finance serait un énorme monopole, hors ce n’est pas le cas."

quel menteur et mythomane, tes amis de l’oligarchie ressortent le même argument, écoutes je vais te faire un schéma magouille : les financiers veulent une banque centrale, ils veulent la rigueur, veulent une déréglementation financière, veulent une liberté de circulation totale des marchandises et capitaux, veulent des renflouements de l’Etat, veulent les eurobonds, veulent une privatisation de la monnaie et le système de réserves fractionnaires... bref il y a concurrence mais cette concurrence ne bouffe pas les financiers, ils s’en tapent, en fait c’est juste un partage du gâteau s’élargissant à l’infini, sur tous le reste ils ont des intérêts communs.

 

franta post des vidéos du ministère des affaires étrangères israélien et de tsahal, de mieux en mieux avtv, il y a carrément ici des employés du gouv israélien et de l’armée israélienne.

"Et non Caillou41 même depuis 1948 le conflit israélo-palestinien est loin d’avoir fait autant de morts que la répression bachariste en Syrie !