voxien2011

Salut Machiavel

L’élection dans une république où les lois sont faites et votées par ceux qui vont les appliquer est une légalisation pure et simple du système de domination, la domination des peuples et des gens, par une aristocratie, bourgeoisie et technocratie dans lesquelles une partie est au service exclusif de l’oligarchie, donc au service de la révolution libérale-financière-industrielle marchande.

N’oublions pas que depuis toujours, les gens et les peuples ont souvent vécu dans des systèmes de dominations divers (tribaux, patriarcaux, militaires, religieux, féodaux, …etc.).

Ce à quoi il ne faudrait pas s’attendre c’est un changement brutal qui viendrait d’en haut en faveur du peuple (j’aime aussi dire, qui irait dans le sens de la Vie, c.à.d. dans le sens des résistances contre l’oppression, le totalitarisme économique, médiatique et politique, tous les totalitarismes), c’est illusoire.

Il n’y a pas un parti ou mouvement politique qui pourrait faire une chose pareille. à part imaginer encore un politicien qui voudrait réinstaurer ce qu’on appellerait un état fort et donc autoritaire par son administration, retour à la case 0, le peuple restera le dominé.

Au niveau politique la confrontation (entre gauche et droite) n’est pas simple, et elle est loin d’être équilibrée. Il est impossible d’imposer quoique ce soit qui irait à l’encontre des intérêts de l’oligarchie. Donc les batailles dans le parlement n’enfanteront rien de révolutionnaire. Elles peuvent ralentir un temps le mouvement de la révolution libérale-marchande.

Mais un mouvement politique avec un soutient conséquent des mouvements populaires en lutte et soutenu par une part non négligeable, désobéissante et qui cesse de coopérer, de la population peut tout à fait instaurer un cadre juridique et politique dans lequel des initiatives, des constructions, des façons de vivre, des logiques individuelles et collectives rompant avec la logique du capitalisme, vont prendre vit et prospérer.

Des partis politiques peuvent essayer de lutter (mais comment ? en proposant quoi à la place et surtout sans le soutient de la résistance) un petit moment contre l’oligarchie, contre le consumérisme, contre le productivisme, contre la financiarisation, mais seules les résistances et la création de nouvelles façons de vivre (justes, simples, solidaires, partageuses, poétiques, respectueuses de la Vie, des humains et de l’environnement, ...etc.) ici et maintenant vont aider à affaiblir le pouvoir des oligarchies, du système, mais aussi montrer les voies de sortis possibles, heureuses et joueuses, aux autres gens (Rien n’est plus contagieux que l’exemple. Dit par François de La Rochefoucauld). Comme le dit Serge Latouche, quand il répond à la question "quelle alternative au capitalisme et au productivisme ?", il répond qu’il y a pas une alternative mais une matrice d’alternatives. Ces alternatives qui sont en rupture avec la logique morbide et mortelle du capitalisme, ne peuvent être que la création des petites gens, à la marge, qui résistent et désobéissent (Résister c’est créer, créer c’est résister).

La gauche (la vraie) politique ne trouve son inspiration que dans les luttes et les résistances populaires et citoyennes. Celles là qui inventent et créent des manières de vivre qui sont justes et bonnes ; celles là qui entretiennent, défendent et transmettent la Vie. La gauche politique doit essayer de poser le cadre juridique et politique permettant l’émancipation et la floraison de ces alternatives et initiatives humaines et vitales. Donc le gros du travail qui doit être fait pour un changement radical de la société qui va contre la logique capitaliste destructrice et la logique du tout marché sera l’œuvre des individus, des gens, des collectifs, des peuples ou ne sera pas. Je pense ….

"Il peut exister une élite politique qui voudrait changer les choses en faveur du peuple, ni dans le sens de la Vie, elle ne le pourra pas sans un apport et un soutient massif des luttes populaires."

à la place, lire :

"Il peut exister une élite politique qui voudrait changer les choses en faveur du peuple, elle ne le pourra pas sans un apport et un soutient massif des luttes populaires."

Lire :
<<Il peut exister une élite politique qui voudrait changer les choses en faveur du peuple, elle ne le pourra pas sans un apport et un soutient massif des luttes populaires.>>

à la place de :

<<Il peut exister une élite politique qui voudrait changer les choses en faveur du peuple, ni dans le sens de la Vie, elle ne le pourra pas sans un apport et un soutient massif des luttes populaires.>>

Machiavel,

Ta place est dans la gauche maquisarde, celle qui ne compte pas sur les gouvernements pour résoudre les problèmes des gens.

Qu’est ce que la gauche : Ce sont les idées qui portent la défense de la Vie, de l’Humanité et des valeurs humaines.
Qu’est ce que la gauche maquisarde : C’est la gauche qui refuse que l’on empêche les gens de vivre dignement et librement aujourd’hui et demain.

Il y a une phrase que je trouve très importante : Si tu ne t’occupes pas de la politique, la politique s’occupera de toi (que j’ai entendu chez Méluche).

Le peuple, les gens seront toujours acculés, malmenés, empêchés de vivre librement et dignement par cette caste qui monopolise les richesses, les moyens de production, le pouvoir économique, financier, médiatique et politique. Cette caste et/ou ses affidés seront là encore et toujours pour occuper le terrain politique et pour que celle-ci s’occupe du peuple et des gens.

Il y a un bras de fer qui se déroule, un rapport de force, une lutte qui est en faveur de la minorité oligarchique qui s’approprie tout, y compris la vie des gens.

La seule et véritable force qui reste pour les gens et les peuples c’est les valeurs humaines qu’ils devront affirmer et protéger par la lutte incessante et la créativité sociale et culturelle ; ces valeurs sont l’amour, la fraternité, la solidarité, le partage, la coopération, l’entre-aide, ...etc. La gauche maquisarde est dans une lutte permanente parce qu’elle sait qu’il est inutile de croire qu’une élite politique ou qu’une institution puisse protéger le peuple et les gens de quelque invasions que ce soit et de l’humiliation. Ce n’est pas tant parce qu’il n’existe pas d’élites politiques qui soient honnêtes pour servir un moment le peuple, c’est surtout parce que la caste bourgeoise, aujourd’hui mondialisée, pourvue du pouvoir médiatique et du soutient de puissances économiques et militaires, est surpuissante.

Un état fort ou nation forte n’est pas une garantit pour le peuple et les gens.

L’état ou la nation et les institutions ne peuvent être pensés par le peuple et les gens que comme cadre dans lequel ils doivent pouvoir exprimer leur humanité et faire s’exprimer la Vie, autrement dit pouvoir mettre en œuvre les valeurs humaines. ça doit être un cadre qui ne n’empêche pas mais encourage et aide à la vie simple, à la coopération, au partage, à la constitution et au développement des liens familiaux, amoureux, amicaux et fraternels. Parce que c’est réellement les seules choses qui permettront de manière intemporelle, pour nous et pour les générations futures de lutter pour la Vie ; elles peuvent prémunir contre l’exploitation et l’humiliation.

Exemple : Si je dois décrire la structure de la dette des pays alors je dirais qu’elle est le résultat de :
  1 - La corruption (travaux, constructions, investissements créés principalement pour enrichir certains groupes et certaines multinationales)
 2 - Encore plus important que tout le reste, cette dette est liée au déficit de solidarité, de partage, et des liens sociaux (amicaux, amoureux,  
 fraternel, familiaux, ...etc.)

Il peut exister une élite politique qui voudrait changer les choses en faveur du peuple, ni dans le sens de la Vie, elle ne le pourra pas sans un apport et un soutient massif des luttes populaires.

L’élite politique peut prétendre vouloir défendre le peuple, mais elle ne le fera sans doute pas dans le sens de la Vie, de l’Humanité, de l’amour et de la fraternité si elle prétend que c’est la nation avec une administration forte et patriote qui le fera. Il est possible de le faire un petit moment mais elle ne résistera pas au capital, à la société de consommation, à la pub, au productivisme, aux médias, ...etc. La résistance durable ne peut se faire qu’en donnant du souffle, qu’en laissant prospérer et en aidant les solidarités, le partage, la coopération, la fraternité, l’amitié, l’amour et l’amour des belles choses. Et la gauche maquisarde (qui lutte en permanence) en est la porteuse.

Donc nous avons besoin d’un cadre institutionnel faisant la promotion de la Vie, de l’Humanité et des valeurs humaines au détriment des valeurs marchandes et des valeurs bourgeoises. Pour le reste, les gens qui aiment la Vie et l’Humanité sauront les cultiver et les transmettre. Parce que la majorité des gens veulent vivre simplement pour que tout le monde puissent simplement vivre (dixit Gandhi).

Je t’invite à lire le dernier ouvrage de Paul Ariès : Le socialisme gourmand

http://blogs.mediapart.fr/blog/upline/270312/notes-sur-le-socialisme-gourmand

Voilà ou va l’énergie :

http://www.youtube.com/watch?v=oeSg9zYbFms&feature=player_embedded

Ne parlons pas des gaspillages de la nourriture.

N’oublions pas la voiture individuelle : 1personne, 2 tonnes d’aciers et des heures de déplacement.

Et puis l’agriculture qui consomme 7 à 10 fois plus de calories que ce qu’elle produit à cause des engrais et pesticides utilisés et de son transport sur plusieurs milliers de kilomètres avant de se retrouver dans les assiettes.

Un seul allé/retour en avion aux USA suffit à consommer son propre quota de carbone !

Pour produire un seul gramme de puce électronique, il faut 370 grammes de pétrole, songez à tous ces téléphones, tv et autres électroménager qu’on jette chaque !

La croissance veut dire toujours plus de consommation, toujours plus de production, toujours plus de gaspillages, et donc toujours plus d’énergie.

Si on arrêtait toutes ces productions inutiles et tous ces transports sur des milliers de kilomètres de la nourriture, l’éolienne à lui seul suffirait largement.