WakeUp

@samagora95
Encore faut-il qu’un accord soit possible. Nous y arrivons à peine entre pays européens très proches. Alors pour le reste du monde, la date que j’ai donné n’est pas déconnante.

@samagora95
Sinon sur le reste je suis d’accord avec vous (il ne faut pas relever que les désaccords)

@samagora95
Le problème ne vient pas du salaire minimum, mais d’un manque de règles sociales et économiques homogènes et communes à tous les pays.

Bien sûr les règles que vous voulez sont celles de la gauche occidentale ?

Pouvez vous imaginer que les vietnamiens, les sénégalais et les algériens ne veulent pas de règles sociales et économiques occidentales ? (cf. la décolonisation)

Du coup je me permets de reformuler :

Le problème ne vient pas du salaire minimum, mais d’un manque de règles sociales et économiques équitables en France.

Ce sera déjà suffisant en attendant l’an 2615 et la fusion des dernières entités étatiques terrestres.... pour faire face à la montée en puissance des colonies martiennes.

@wendigo
Tu te trompes.

Là il écrit depuis chez sa voisine qui lui avait demandé de réparer son antenne satellite.

Hors comme il en a fabriqué quand il était jeune, il lui en a installé une gratos, captant même les chaînes japonaises.

Bien sûr elle l’a remercié comme il se doit, ayant un cul incroyable, ils ont même perturbé les mesures du centre sismique d’à côté. Mais ces scientifiques le savent (ce sont des amis, ils ont fait leur classe chez les spéléologues de combat) et appliquent un filtre sls0 à leurs résultats.

@apero
sans FA l’UPR n’existe plus

=> C’est là à mon avis toute l’erreur de FA et de l’UPR.

Il me semble qu’il y a deux possibilités :

- Soit on est un leader charismatique, et on se la joue De Gaulle, en solo. Un personnage au caractère fort peu se permettre de mener seul ses troupes, et suivant ses compétences il aura la possibilité de gagner. En général ce type de personnage à tendance à écraser les autres et empêche tout autre leader d’émerger.

- Soit on décentralise le mouvement, ce qui permet d’avoir de multiples personnalités, attirant plusieurs profiles de militants et de votants. Il peut y avoir des leader bons en conférences, d’autres bons en interview, en débats, etc. Et l’idée principale du mouvement vie activement à travers ses militants, il ne s’agit pas juste d’une mantra que l’on répète en croyant l’avoir comprise.

Un mixte des deux est possible, le FN en est un exemple.

Le problème c’est qu’Asselineau agit comme dans la première catégorie, tout en ayant le charisme d’une huitre.

Alors soit il est imbu de lui-même et est persuadé d’être charismatique, et il ne se trouve personne dans son entourage pour lui dire le contraire.

Soit il n’a pas compris l’importance du leadership, et dans ce cas il est moins intelligent que prévu. Ou en tout cas il est un gros nul en compréhension de l’être humain, ce qui est pourtant fondamental en politique (relations internationales, conflits sociaux, etc.)

—

Quant aux militants, ici sur Agoravox, leur ferveur fanatique le leur rend pas service.

=> Je ne voit pas beaucoup de différence entre Fifi et un des nombreux musulmans du site qui ne peuvent emmètre la moindre critique envers leur prophète. Cela procède du même besoin d’admirer, de suivre que l’on retrouve chez la majeur partie de l’humanité.

Je pense d’ailleurs que les gens charismatique doivent se barrer de se mouvement une foi que leur tête a heurté ce plafond en double vitrage.

—

D’ailleurs pour revenir sur "sans FA l’UPR n’existe plus", c’est complètement débile. Parce que si Asselineau disparait, c’est finit.