Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 624 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
et surtout bien regarder la vidéo avox "la probématique des OGM" par christian velot.
C’est n’importe quoi. On fout un gène par là en le rafistolant pour que ça rentre comme y faut, puis on regarde ce que ça fait. On teste ça sur des millions de pauvres (à qui on vend le produit bien entendu), on pose ça en solution alors qu’il s’agitd e remettre enc ause de la marché de la bouffe et son mode de production/consommation, et on se donne des airs d’humaniste.C’est juste abjecte. Et quand on lit "du lait maternel produit par une vache"... c’est juste désolant. Non, ce n’est pas du lait maternel, c’est du lait de vache rafistolé à qui on a donné des caractéristiques trafiquées de lait maternel.L’homme se prend pour ce qu’il n’est pas. La plus haute technologie humaine paraît si grossière par rapport à ce que fait la nature... Peut-être u jour maîtriseront nous la génétique au point de faire tout et n’importe quoi, mais ce n’est clairement pas le cas aujourd’hui. On fait n’importe quoi, sans rien savoir, en rafistolant et en traficotant l’ADN pour produire de la bouffe, sans se pencher sur les causes qui fondent nos problèmes.Il est vraiment temps que cela cesse. -
La crainte de manipulation par le système et/ou d’utilisation par le système pour justifier la lutte contre la liberté sur internet est plus que justifiée : il est évident que la CIA et tout groupe qui en a les moyens tentera d’infiltrer les Anonymous. Il est évident que tous les prétextes sont bons pour défendre l’idée du muselage d’internet.
L’hypothèse selon laquelle Anonymous a déjà été noyauté pour effectuer la manoeuvre actuelle qui pose ce réseau en cyber contre-pouvoir universel, ne peut pas être écarté d’un revers de main, encore moins par moi-même puisque je ne sais pas grand chose de ce qu’était Anonymous avant son surgissement sur la scène contestataire.A côté de tout cela, il n’en reste pas moins que si de plus en plus de gens adhèrent à ce mouvement, que si on atteint une certaine masse d’ingénieurs informaticiens et d’amateurs, d’activistes qui collaborent ou agissent en synergie avec Anonymous, il paraît clair que la créature du système si c’en est vraiment une, aura échappé à la manoeuvre et renversé son maître. Dans tous les cas donc, il ne faut pas hésiter à agir.C’est toujours la même chose avec les histoires de complots et de manoeuvres obscurs : soyons comme Alexandre devant ce noeud gordien de manipulations et d’intrigues, ne nous attachons pas à en distinguer le détail, car le noeud est bien réel, peu importe ses complexions, il s’agit de le couper, de transcender par l’action la logique dans laquelle la réalité nous cantonne. -
Magnifique démonstration, non pas de la toxicité des OGM, mais de l’irresponsabilité de leur utilisation en plein champ, sans parler de leur utilisation massive.
-
Trop fort !
On est tous comme Bush, super intelligents !Comme Morel descend Ferry, c’est qu’il protège les pédophiles ! Ouais !Allez, plein d’autres :"contre la guerre en Irak ? bah parce que je suis pro-Saddam Hussein bien entendu !""contre la guerre en Afghanistan ? bah parce que je veux protéger le régime Taliban bien entendu !""contre les vaccinations ? bah parce que je souhaite que l’humanité soit réduite de moitié bien entendu !""contre l’administration Obama ? bah parce que suis un grand fan des tea Party !""Anti-fasciste ? bah parce que je suis un idiot utile du système bien entendu !""Anti-raciste ? pareil !""Anti-OGM ? mais parce que j’ai peur de la science !"etc à l’infini.Pourquoi les mêmes qui se plaignent de la médiocriité des analyses médiatiques se vautrent exactement dans le même binarisme ?Allez Luc Ferry, philosophe de pacotille, comme tous les philosophes réactionnaires qui ont l’exclusivité dans les médias : FERMEz VOS GUEULES !Et ce même si j’espère que le venin déjà lâché, tant qu’à faire, foutra autant de bordel que possible à l’UMP et au PS. -
J’avais hésité à parler de ça dans mon message et j’aurais du.
C’est l’éternel et unique contre-argument. D’ailleurs, vous auriez pu ajouter qu’une partie de la gauche a aussi été sexiste, même raciste, et contre les intérêts du peuple, car tout ceci est également vrai.Le problème c’est que :1/ ce n’est pas TOUTE la gauche et encore moins l’extrême gauche, tandis que cela concerne TOUTE l’extrême droite.2/ ça n’est pas une constante historique, loin de là. Cela fait bien longtemps que ces idées réactionnaires ne sont plus représentées à gauche et encore plus longtemps dans la vraie gauche (à gauche du PS).3/ SURTOUT : la lutte dans le sens contraire a TOUJOURS eu ses racines à gauche, et non à droite.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération