wesson

une non info pour un non événement. Autant l’un que l’autre ont chroniques et antenne ouverte un peu par jour, et à l’heure ou en Espagne on réfléchit à une vrai démocratie et à des moyens de donner la parole à tout le monde, voici 2 spécimens qui la squattent la parole plusieurs fois par semaine et un peu partout dans les médias.

On va quand même pas les regretter !

dégager les gens qui essaient de réinventer une vrai démocratie, pour laisser la place aux (télé)spectateurs du sport qui symbolise le mieux les effets néfastes de l’emprise du pognon, tout un symbole !

Le "barsa", coté en bourse préfèrera ses outres à bières bonnes qu’à consommer que ces jeunes qui pensent et s’interrogent sur leur avenir.

@cascabel,

"DSK, je n’aurai pas voté pour lui, même avant de savoir qu’il lutinait des souillons !"

(Citation emprunté à un dessin de Cabu sur le canard enchainé ...)

Vous aviez le patron de cette chaine de taré (Rupert Murdock) en train de discuter il y a 3 jours avec Sarko à Deauville pour l’e-G8...

pour ceux qui l’ignore, l’e-G8 c’est la tentative de Sarko pour transformer l’internet en minitel ou le seul droit que tu auras sera celui de consommer les produits et services proposés par quelques grandes majors.

Il faut un peu arrêter avec DSK !
d’une part, politiquement c’est maintenant de l’histoire ancienne. Il ne subsiste que les relents de presse à scandale, et rien d’autre.
d’autre part, la différence est que DSK paye lui même son appart avec de l’argent que le couple n’a à priori pas volé, alors que Gaimard lui se faisait casquer le sien par le contribuable.

On peut toujours discuter sur la fortune du couple DSK et la trouver excessive, mais personnellement je ne trouve rien à redire si il souhaite la claquer comme bon lui semble, en louant le chateau de la princesse rose-bonbon si il le souhaite.

Par contre pour l’autre et si ma mémoire est correcte, il s’agissait ni plus ni moins qu’un détournement de fonds publics, et à mon esprit, ce n’est pas du tout la même chose.