yoananda2

@ezechiel
momo à fait plus que menacer, il a fait décapiter, de mémoire les mâles, à minima, mais je crois que les femmes et les enfants ont été tué aussi (à vérifier) la tribu juive des Banu Qurayza. Bah oui, tu comprend, momo pouvait faire illusion auprès des chamelier, mais quand il a croisé des juifs, ces derniers mettaient en péril son statut de prophète auto-proclamé (et non annoncé). Donc couic ... il a démaré la tradition, pardon, l’enrichissement culturel par le couteau déséquilibré.

@ezechiel

Mila a simplement ouvert le Coran et a été horrifié de découvrir ce que le Prophète Mohamed commande à

ses croyants.

Je ne sais pas si elle ouvert un coran. Moi je l’ai lu (traduction française évidement) et je suis arrivé à la même conclusion : mais qu’est-ce que c’est que ces horreurs et ces annêries ?

Les indiens ont des vaches sacrées. Shri Aurobindo qui a re-traduit les védo s’est rendu compte que le mot "vache" était une mauvaise traduction et qu’il fallait lire "lumière". Lumière sacrée au lieu de vache sacrée. Hum, ça fait vachement plus sens non ?

Ben le Coran, c’est ça, mais décuplé, à cause du manuscrit original, le "rasm" le coran sans signes diacritiques (et probablement avec quelques fautes de frappe aussi), quand les signes ont été rajoutés il y a eu de nombreuses erreurs, et du coup ... je vous laisse imaginer la suite. Le nazaréisme sur lequel il se base s’est trouvé complètement transformboulé en autre chose. Bon en plus, c’est à supposer que ces histoires de génèse, de jésus, et de prophéties soient vraies à la base, ce qui est loin d’être prouvé en plus.

Donc autant dire que le Coran c’est l’histoire du père noël qui devient le père fouetard, et on a oublié que c’était une histoire pour enfants. Un merdier pas possible.

Pour moi la pire propagande de Disney c’est de réduire le monde à des gentils et des méchants. Peut-être qu’un pédopsy dirait que c’est un passage obligé, je ne sais pas, mais le problème c’est que je vois beaucoup d’adultes qui en sont resté à ce stade et qui en souffrent et font souffrir d’autres avec. C’est le fondement des 3 religions du désert (judaïsme, christianisme, islamisme) : le bien le mal, le mauvais choix d’Adam et Eve, et toute les théologie du péché (de nombreuses variantes sur ce mythes du péché originel).
Les chinois ont le yin et le yang, 2 principes opposés, mais aucun n’est "bien" ou "mal", les païens avaient l’ordre et le chaos, tous 2 nécessaires à la vie, alors que dans les religions abrahamique le bien est essentialisé comme "désirable" et le mal comme "à rejeter absolument". C’est complètement con, surtout quand on applique ça à la vie humaine. C’est le pire réductionisme qui soit, et c’est bien sûr, celui utilisé par les gauchistes, ces héritiers sécularisés du christianisme avec leur idéologie sacrificielle, qui s’érigent en défenseur du bien, quitte à inventer un mal à la hauteur de leurs prétentions morales.
Et pour moi Disney joue un rôle actif dans la propagation de cette idéologie qui réduit la pensée à du binaire. La pensée la plus con qui soit.
Pour moi, il y a différents niveaux de pensée :

• le binaire / dichotomique, "bien / mal"
• le linéaire : noir, blanc, et gris, plutôt bien, plutôt mal, on introduit des nuances
• le dynamique : c’est noir aujourd’hui, blanc demain, ça bouge, ça évolue
• le systémique : le noir fabrique du blanc et vice versa, il y a des boucles de rétroaction, des seuils, etc...
• l’holistique : ou rajoute la pensée fractale, des schémas qui se répètent à différents niveaux
  
• l’unitaire : indescriptible, inéfable, c’est le transrationnel pur, le royaume de l’intuition
  

@REMY Ronald
les musulmans feraient mieux de quitter l’islam mais au pire, les islamologues comme Jacqueline Chabbi ou François Déroche (et bien d’autres) sont en train de faire la réforme du coran et de son historiographie avec les outils scientifiques.
Exit le dogme de l’incréation, exit le dogme de l’inimitabilité, exit le dogme de la version unique, qui sont des apports tardifs des califes ou des "savants" de l’islam visant à légitimer des conquêtes politiques plutôt qu’autre chose. Sans parler de la Sira (la vie du prophète) et des haddiths (10ème siècle) qui sont arrivés bien plus tard.
Reste un texte interprétable à souhait (le coran originel, le rasm, est sans signe diacritique et peut vouloir dire des tas de choses différentes).

L’islam est très probablement issue d’une secte judéo-nazaréene ou ébionite, en bref, des judéo-chrétiens qui étaient contre la dogme de la trinité décrété au concile de nicée contre les arianistes et qui voulaient revenir à l’unicité du divin (al tawid), doublé d’une visée messianique dans le sens ou il était question de reconstruire le temple de jérusalem, ce qui fut fait après la prise de Jérusalem par les arabes en 637 (c’est la mosquée al-aqsa) mais manque de bol, Jésus n’est pas revenu pour autant. Un peu comme ce qu’on a dans les textes non canoniques (tout un tas d’évangiles rejetés par les catholiques) : des sortes de manuscrit de la mer morte (dit de qunram), qui auraient été traduits en "arabe". En plus de ce messianisme, ce dogme unitaire, il y avait aussi un retour vers les lois du lévitique, vers les règles de pureté. Donc une énième secte juive comme le christianisme en fait.
Peut-être qu’un jour on finira par redécouvrir des textes originaux sur lequel est basé le Coran, si Dieu le veux, inch-hallah ! lol

il me semble qu’avant vous aviez un site, non ?

en effet. Je l’ai archivé puis supprimé. Oui mon avatar c’est homer (je n’ai pas pris le temps de le remettre ici).