yoananda2

@gaijin

la fonction est nécessaire mais pas inéluctablement liée a une pyramide sociale

Oui dans l’idéal, mais dans la pratique c’est coûteux de faire des rotations. De mon point de vue, le problème ce n’est pas de mettre tout le monde à égalité et de mettre le neuneu du village aux commandes juste pour ne pas qu’il y ai émergence de classe sociale. Je pense qu’il faut dépasser ça. Mais je suis d’accord avec toi aussi, si on laisse faire la tendance "naturelle" à la flemme "boh, ça marche avec ce chef, on n’a qu’à continuer" alors il va émerger des "barrières sociales" qui vite se transformeront en oppression, d’abord inconsciente, puis sournoise, puis visible, puis assumée.

Comment j’ai dit, il faut apprendre à manier la paradoxe, à dépasser la pensée dichotomique. La seule manière de faire que je connaisse, c’est l’expérience de l’unité.

@medialter
c’est pas faux, malheureusement je ne peux te contredire.
Et pire, je suis d’accord, mais, je peux tout aborder en quelques lignes et puis en fait, c’est précisément la position que je défends : l’individu "n’existe pas", JE n’existe pas.
Qu’est-ce que ça veut dire ? que JE ne peux pas penser, par contre, à plusieurs oui, on peut. Et la, c’est que "toi" et "moi" on fait.

Pour la métaphysique, ben oui, la encore, tu as 1000X raison. A une époque je pensais que le politique s’opposait au spirituel mais ce n’était qu’une idée chrétienne, donc sémitique, et donc maintenant j’ai revu ma position. Il est certain à mon sens que le spirituel précède le politique, c’est à dire qu’aucun projet politique ne peut rien donner s’il n’y a pas derrière une volonté d’élévation. C’est d’ailleurs à peu tout ce qu’il reste du christianisme, un vague souvenir qu’il faut s’élever et que le "divin" doit précéder. Mais malheureusement ils se sont fait contaminer par la fascination du "livre" et sont devenus des idôlatre !

Bref, pour dire qu’il faut retrouver le mandat céleste. Je crois que tu crois que ça ne peut se faire qu’à titre individuel. Right ? Oui bien sûr, vu l’état de dégénérescence actuel il est sûr est certain qu’il faut un travail personnel plus qu’intense, harassant, prioritaire, obsédant. Mais ... si Néo doit se battre seul pour sortir de la matrice, une fois qu’il l’a fait, il se retrouve avec sa bande de potes 
Je ne prétends pas être sortit, mais j’espère que tu vois ce que je veux dire.

@gaijin

de manière organique par auto organisation des initiatives individuelles

oui, exactement, c’est un phénomène "émergeant", ce qui n’empêche pas l’apparition de leaders et de "groupes coopératifs", à mon sens, et c’est ce que j’essaye de suggérer, qu’il faut inventer un nouvel anarchisme qui dépasse le cadre restreint de l’individualisme pur qui est finalement un carcan idéologique, une "autorité", même si elle est virtuelle. Un peu comme nos cellules se sont auto-organisées pour coopérer et former un organisme : si la cellule du foi prétends fonctionner toute seule et ne pas vouloir écouter les "ordres" de régulation du sang, ça fou tout en l’air. A l’inverse si le "cerveau" dit "prends ce médicament" qui va niquer une partie de l’organisme pour soit disant "guérir" c’est à dire cacher les symptômes dans le monde actuel, alors, le foi et les autres prennent leur autonomie et utilisent leur intelligence "personnelle".

C’est un équilibre sur le fil du rasoir j’en conviens mais c’est le seul moyen (que je connais du moins) de sortir de la prison dialectique, il faut embrasser le paradoxe.

@gaijin

faux la hiérarchie n’est pas la seule organisation de société possible

par exemple, les projets open-source démontrent une organisation "organique" : il y a du réseau horizontal, de la hiérarchie, de la "démocratie", et surtout de l’adaptation au contexte. Sans être spécialiste en organisation politique je pense que c’est un bon exemple de ce qu’on peut faire, qui a démontré qui fonctionne, et qui est hors de toutes les catégories traditionnelles (ni hierarchique — ni sans hierarchie car il y a la hierarchie de la compétence et de l’implication, tu peux pas mettre au même niveau le gus qui débarque dans le projet depuis 5 min en lui donnant le même droit de vote que les autres et le gus qui est la depuis le début — mais ça se fait "naturellement").

@sls0

bloqué 3 mois pour incitation à la haine

la haine aujourd’hui consiste à ne pas chanter les louanges d’un des lobbys de la nouvelle hiérarchie victimaire : muzz > lbgtp & handicapé > femme > juif > républicain > ours polaire > homme blanc cis > riche > raciste (= celui qui refuse cette hiérarchie)

avec possibilité d’intersectionnalité pour la femme lesbienne musulmane juif reconvertie et si possible unijambiste.

Voila, la haine et le retour des heures sombres aujourd’hui. Tout ça produit par une armée de raciophobes, autophobes, appuyé par l’IA orwelienne de gogole.