yoananda2

@zzz999
hum, il y a plusieurs "menaces" qui planent. L’extinction du vivant, c’est une chose.
Mais le réchauffement c’en est une autre.
On peut aussi bien aller vers un avenir à la mad max, qu’un avenir à la judge dread, ou le meilleur des mondes, ou globalia, ou Elysium, voire même dans une certaine mesure Matrix, ou Wall-E.
Mais, s’agissant du réchauffement, ce n’est pas de ça qu’on cause. On cause d’un avenir à la Vénus, d’une terre étuve. Il n’y aura pas de mad max parce qu’il n’y aura plus d’humains. Il ne restera que des bactéries, et peut-être des cafards et des tardigrades.

@TotoRhino

Mais tu n’es pas obligé de le dépenser, pour commencer. Ensuite, il te servira à acheter de la nourriture plus saine ,et ainsi, aider au développement du bio et autres solutions de proximité.

si tu ne le dépenses pas, ta banque le fera pour toi, en loussedé !

Le bio et équitable, en plus d’être des arnaques, ça ne change absolument rien à aucun des problèmes que j’ai listé, à part donner bonne conscience à des bobos. (je ne dis pas ça pour toi, je ne te connais pas)

@TotoRhino
Oui l’inertie à l’échelle de la planète, et vu les délais que la science semble nous donner ... ça va être chaud cacao !

@gaijin
et comparé aux autres façons "irl" ça donne quoi ?

Le constat qu’énnonce Aurélien Barreau : 2/3 des arthropodes (la plus grosse et diverse biomasse de la planète) ont disparu.

D’un coté ça fait peur, de l’autre coté : et alors ? la plupart des gens se contrefoutent des fourmis et mouches tant que la gamelle est pleine.

En chine face à la disparition des abeilles, ils travaillent à des drones pollinisateurs.

En fait, on est en train de terraformer la planète pour les machines, machines qui pour l’instant travaillent "pour" nous (du moins certains d’entre nous alors que d’autres doivent travailler pour les machines), comme les cyanobactéries ont terraformé la planète pour "nous".

Si on croit les libéraux et leur loi du marché, alors, les solutions vont apparaître d’elle même, d’un coté et on finira par OGMiser tout le vivant (tout le vivant qui nous est utile et qu’on peut exploiter, le reste crevera) pour qu’il continue de perdurer quelque soit les conditions de vie sur terre. De l’autre coté on finira par prendre le contrôle du climat avec une grosse machenerie de geoenginiering. A ce moment la, de manière irréversible, le monde sera entre les mains des machines, avec des multinationales comme "interface" entre elles et le vivant qui sera progressivement absorbé, fabriqué, contrôlé. Si on suit cette voie la, les humain de dans 2 siècles seront fabriqués par des IA qui détermineront le pool de gènes optimal permettant de survivre et prospérer, voir se répandre dans l’espace. L’humain sera un cyborg (pas le choix) "augmenté", relié à Skynet pour la connaissance et les instructions à suivre. On sera une termitière dirigée par des IA (faible ou forte peu importe).

Ce cauchemar pire que tous les totalitarisme les plus pire est déjà la, mais il n’est pas hégémonique, pas encore, il se répands, mais il n’a pas encore "gagné".

C’est la bataille finale. L’armageddon. Le Ragnarök.