yoananda2

@Jean Robin contre Fantômette
ouai mais il y a aussi des petites statues d’Aphrodite, peut-être que tu préfèreras, et puis de nos jours, tu peux remplacer par des photos de belles nanas ...
alors alors ? toujours pas convaincu ?  lol

@hase
changer de constitution oui, mais le problème c’est qu’il n’y a que Melenchon qui proposes ça.
En tout cas, il y aurait plusieurs choses à changer : RIC, vote des grands lignes du budget national par ceux qui payent les impôts, retour de la souveraineté nationale (sinon les 2 premiers sont sans effet) et bien d’autres choses mais ça ferait sûrement exploser le pays.

@Ouam
j’ajoute que si on prends modèle sur la Syrie, et, dans une certaine mesure c’est applicable, si le merdier commence ici, alors ce ne sont pas les jihadistes de France qu’il faut compter, mais ceux d’Europe et du pourtour méditerranée qui potentiellement peuvent venir se joindre à la "fête". Alors que dans l’autre sens, qui viendra défendre ces méchants racistes de français ?
Donc oui, la situation peut dégénérer très très vite, très très fort. Ça ne veut pas dire qu’elle va le faire, mais le simple fait qu’elle le puisse n’est pas super rassurant.

@maQiavel
HS : Merci pour ta description de l’organisation "starfish". Je connais un peu Bernard Wicht (qui théorise une mutation du champ militaire qui méne à une remise en cause de l’état nation) que j’apprécie mais je n’ai pas pris le temps de lire ses livres, juste écouté quelques vidéos.

@Ouam

Cela sera autrement plus grave comme "sanction" si nous "réagissons"

Oui, et j’en profite pour rebondir sur ce point et aborder un point connexe qui semble ultra important.

Et c’est la qu’est le cœur du problème. De ce je constate ici de mes lectures les participants réfléchissent en "linéaire" et pas en "dynamique". Pour comprendre ces histoires de statistiques, qui inquiètent les uns et rassurent les autres (25% ce n’est pas une majorité) il faut quitter la vision fixiste du monde.

En faisant court simple et caricatural, les 25% ils vont devenir 50% le jour ou tu "réagira". Et c’est la le cœur du problème. Du jour au lendemain "oups" tout change d’un coup. Ici, il n’y a aucune étude qui vaille, aucun statistique de demain qui t’aidera, il n’y a que l’intuition. L’intuition c’est un art, ça se travaille, ce n’est pas avec des analyses bien propres et bien sourcées sans un poil de cul qui dépasse et qui permettent de fermer le clapet de ses contradicteurs qu’on y arrive. C’est d’ailleurs je pense pour ça que nos énarques se plantent si souvent malgré qu’ils soient très rationnel et bien informés, ils oublient le caractère organique, chaotique, imprévisible (relativement) du monde.

Donc disais-je l’intuition, faut se salir le cerveau pour la développer, faut sortir du cadre de la rigueur. Faut passer de pré-rationnel au rationnel et enfin au trans-rationnel. Je connais très peu qui en soient capable.

Voila mon avis. Oui ce sera "autrement plus grave si nous réagissons" et c’est le coeur du problème.