yoananda2

@medialter

mais version nouillage. Cad qu’elle est re-captée par la matrice

malheureusement oui. J’ai pas mal cottoyé ce milieu de la spiritualité McDo ou l’on devient chaman en un WE de stage tantrique du commandeur Ashtar.

Dans le fond, il y a une intuition "vraie" de recherche de spiritualité en dehors du clergé discrédité, mais dans la pratique, c’est du consumérisme, du "je suis un grand maître" parce qu’on eu la tête qui tourne lors d’une séance de reiki quantique channelisé de la grande pyramide.

Beaucoup cherchent une "alternative" au système, ne veulent plus être conseillé bancaire, technicien de surface et essayent de gagner leur vie dans ce nouveau milieu mais se retrouvent à devoir faire des compromissions pour bouffer.

C’est un poil plus sain à la cambrouse, et, il y a des "ermites" (peu c’est vrai) ici ou la et des gens sincères. Mais je suis assez d’accord avec Medialter aussi.

"medialter est excessif, comme dab"

Je ne crois pas. Il est juste rendu "plus loin".

J’espère quand même face au merdier qui devient de plus en plus évident et flagrant que certaines personnes se diront "c’en est assez" et qu’elles essayeront vraiment autre chose et que quelque chose pourra être sauvegardé.

@medialter
tu lis l’angliche ?
https://www.zerohedge.com/health/segway-makes-self-balancing-stroller-fat-americans
tu vois, on a l’exemple typique de ce qui pourrait se passer qui se passe déjà. La "boule" américaine est parfaite en homme "artificialisé" car il est totalement captif de la machine pour sa survie immédiate. Il mange de l’artificiel. Il est en cours de fusion avec la machine, que ce soit par des prothèses externes quand il est jeune ou plus interne pour survivre aux différents soucis de santés qui surviendront.

Même si c’est abusif d’anthropomorphiser, ça fonctionne bien de penser ainsi et de donner une volonté propre aux machine.
C’est comme si les machines "complotaient" pour filer de la merde a bouffer aux humains avec comme objectif de les rendre malade, et qu’il se démènent pour trouver des solutions "techniques" qui leur font fabriquer plus de machines, plus perfectionnées, qui en retour vont les dénaturer encore plus, ce qui obligera les humains ensuite à inventer de nouvelles machines pour résoudre les problèmes causées par les précédentes, etc...

Et oui, je te rejoint, la seule manière de sortir de ce cercle vicieux, c’est la métaphysique, ceci dit, une partie de l’humanité semble irrémédiablement attiré par ce techno-gouffre, entraînant derrière elle le reste. Est-ce que ceux qui font le chemin inverse pourront lutter contre cette "gravité" indéfiniment ? je ne sais pas. Jusqu’à présent, disons que c’était relativement faisable, mais la, les générations qui arrivent sont déjà tellement polluée de toutes sortes de merde du foetus dans le ventre de la mère bourré de plastiques perturbateurs endocriniens, en passant par l’enfance pluggée à des écrans, et l’adolescence dans la machine à propagande de l’ednat, puis à l’age adulte dans le système économico-capitaliste du salariat/mariage/sécu/retraite/congé payé/vote/prison (package prison à ciel ouvert ou prison tout court). Chaque couche consolide la précédente.

Difficile de sortir de cette merde.

Pour l’instant, je le formule ainsi. A titre individuel, mais ça serait mieux si dépassait ce cadre : il nous faut retrouver le mandat du ciel.

@Jean Robin contre Fantômette

Vous z’avez pas autre chose de plus consistant ?

oui, bien sûr.

@yoananda2
je retire ce que j’ai dit sur Kinsey ... c’est plus compliqué que ça. Je pense que j’ai du lire des critiques de chrétiens a son sujet à mon insu et que ça m’a influencé dans un sens trop critique.

@quijote

On peut d’ailleurs se demander si le freudisme ne serait pas la théorisation de la propre névrose personnelle de Freud...

"On" se l’ai demandé et ça semble une évidence pour beaucoup je pense.

de considérer que les névroses ont pour seule et unique causalité la sexualité.

D’un certain point de vue ce n’est pas totalement faux. La plupart de nos comportements proviennent de millions d’années d’évolution et concernent la prolifération de nos gènes et donc ... le succès reproductif, et donc "le sexe". Ces comportements entre plus ou moins en conflits avec les règles sociales (théorie du "mismatch") et du progrès technique (nous ne serions plus autant adaptés à notre environnement qui a beaucoup changé à cause de la civilisation) et c’est "ça" qu’on appellerait "névrose".

Mais, si le fond de l’affaire peut être vrai vu sous cet angle, il n’en reste pas moins qu’il n’y a pas de complexe oedipien, et de réduction ad libidum tel que l’a propos freud. Et c’est cette réduction qui cause beaucoup de dégâts. Un peu comme le pervers Kinsey qui a influencé la sexualité de toute une génération en trafiquant des statistiques sur la sexualité des gens pour refléter ses propres déviance et qui a influence de nombreuses personnes dans son sens.