yoananda2

@Vraidrapo
oui, en Irak, du temps des conquêtes et pendant que le coeur de l’arabité était "tranquille" il a pu y avoir un "age d’or". Age d’or qui a pris fin quand les arabes se sont fait défoncer par Ghengis khan.
Mais je persiste à dire, même si je n’ai pas de proportions exactes, que la production scientifique musulmane propre (elle existe) — ce qui exclue les texte simplement récupérés et traduits pour faire joli dans une biblio et impressionner — est faible, que c’est un épiphénomène.

De l’autre coté de la mer, oui, l’Europe à traversé un age obscur au moyen age en raison de la vague de christianisation, anti-science (car la science était païenne à cette époque), religion qui s’est fabriquée selon un processus très similaire à celui de l’Islam (une secte juive qui est sortie des clous et qui a répandue ses idées) et qui découle de la même théologie du péché (et toutes les variantes pour résoudre le problème du péché originel). Les premiers chrétiens sont allé incendier la bibliothèque d’Alexandrie par exemple pour brûler les textes païens/scientifiques. Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.

@yoananda2
dernier point sur la démographie, il dit que la manière douce pour la stabiliser c’est la sécu/chomage/retraite (et le planning familial mais soit).
Oui c’est vrai mais ça suppose un gros surplus de production pour payer tout ça, et ça suppose des gens qui vivent plus longtemps et qui donc vont consommer plus.
Je ne dis pas que je suis contre, mais je dis que si on ne couple pas ça avec une gestion de la démographie, on aggrave le problème, au moins temporairement.

Bref, sur la démographie, il est nul et est à la limite du sophisme. Je crois qu’il n’a pas vraiment étudié la question à fond et se contente d’idées reçus et de réflexions qui ont l’air "bien" avec un minimum de données derrière. C’est la recette pour une catastrophe.
Peut-être qu’il fait pareil sur les autres "solutions" ... c’est plus difficile à dire, il ne fait qu’évoquer des pistes.

@Laconicus

Quand une personne cultivée tient des propos ahurissants de ce genre, Marx ou Freud ne sont pas loin derrière.

Il y a une chaine YT, "Dragon bleu" qui s’attache à dénoncer les ravages du freudisme. Quand on voit les absurdités que tous ces gens "très savant" peuvent débiter, on est pris de vertige face aux ravages que peut faire "l’intelligence" mal maîtrisée. J’aurais tendance à dire que certaines personnes sont très douées pour raisonner, mais nul à chier pour choisir leurs axiomes. La France est le dernier bastion au monde du freudisme (ansi que du marxisme aussi d’ailleurs — on est le dernier pays communiste de la planète)

@yoananda2
il ajoute qu’il est probable que la démographie se stabilise en 2050 : pas selon les dernières prédictions ... et précisément à cause de l’explosion en afrique. Les anticipations ont changé récemment à cause de l’absence de transition démographique en afrique. On prévoit plutôt une hausse constante jusqu’en 2100 au moins vers 11 miyards et à cette époque la moitié des gosses de la planète seront sub-saharien. C’est quand même pas rien.

@yoananda2
j’ajoute que si l’utilisation des ressources est exponentielle (comme il le dit) alors pourquoi exclure la démographie qui est AUSSI exponentielle ... de l’équation. La, on sent poindre un biais idéologique "pas taper sur les plus faible" ... oui l’afrique est faible économiquement et militairement, mais forte démographiquement. Et ce n’est pas un "non facteur" la démographique. La preuve par l’Europe ... !