yoananda2

@ezechiel

Tout être humain a droit à la Rédemption, il n’a pas un destin déterminé, il peut être aidé à trouver une autre voie, et peut même de lui-même se débarrasser des addictions qui lui sont fatales.

que signifie "addiction qui lui sont fatales" ? la vie est fatale, tout le monde meurt.

quel est le rapport entre la rédemption (si j’ai bien compris, ce terme s’applique pour le salut des âmes non ?) et les addictions ?

on ne peut pas être addict et croire dans le petit jésus d’amour en même temps ? 

@Gollum

Oui ce libre-arbitre absolu est en effet adossé à un bien et un mal eux-mêmes absolus...

ezechiel soutien que les gens qui se suicident, le font par choix "libre", hein, faut le savoir, et probablement qu’il estime que les pédophiles aussi le font par choix, etc...

@micnet

J’aimerais bien savoir d’où tu sors l’idée selon laquelle le « libre arbitre chrétien » serait absolu ?

je ne sais pas si j’ai jamais parlé de "libre arbitre absolu". Moi je parle du libre arbitre augustinien, en tant que concept inventé pour répondre à la question de l’existence du mal (qui lui réponds au bien absolu qu’est censé être Dieu). Tout ça est totalement inepte, force 10 sur l’échelle de Richter de l’ineptie.

C’est tellement évident que c’est du raisonnement motivé à la con...

On commence par décréter que la vérité est dans tel bouquin, ensuite on invente des raisons de croire dans ce bouquin, puis à chaque contradiction du dit bouquin, plutôt que de se dire "mais ce bouquin est de la merde", on invente des justifications empilées les unes sur les autres, des hypothèses qui deviennent des certitudes, de la "foi", et maintenant, on en arrive au multivers pour justifier le libre arbitre, plutôt que de dire : bah non en fait ce concept c’est de la merde, poubelle.

C’est de la merde parce qu’il est lié à une notion absolue de bien et mal qui est toute pourrie à la base, c’est bon pour des gamins de 5 ans tout au plus. Après normalement, tu deviens adulte et tu piges que c’est un peu plus compliqué.

Le christianisme c’est du populisme religieux.

C’est un islam avant l’islam, rien de plus. L’islam a repris exactement les même procédés. C’est gros comme le nez au milieu du visage une fois qu’on l’a vu.

Evidement, faut connaître un peu les procédés retors de l’islam pour piger ce que je dis.

@micnet

Ah ben crois le ou non mais je te donne ma parole d’honneur que je n’ai pas rédigé cet article en ayant cette idée en tête.

le chrétien est fourbe, il est trompe lui même 

@micnet

En plus il y a autant de chrétiens qui adhèrent au libre arbitre qu’il n’y en a qui le rejettent.

précisément, l’article tombe à pic pour réconcilier les 2 branches du christianisme... comme par hasard, ça n’a rien à voir avec le christianisme hein, dixit micnet le chrétien un peu paumé !