• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12637 3377
1 mois 0 22 0
5 jours 0 9 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 16 janvier 2024 13:24

    @yoananda2
    la prestitué qui mène l’inquisition en revanche est assez insupportable je trouve.
    le gus n’est que journaliste, en gros il a raté ses études, et devrait être à plat ventre devant un vrai penseur comme Todd ...



  • vote
    yoananda2 16 janvier 2024 13:14

    Très intéressant le Todd et approche pertinente



  • vote
    yoananda2 15 janvier 2024 17:16

    @micnet

    Malheureusement, je suis bien moins optimiste que toi, depuis le temps qu’on raconte que "ça y est, les gens en ont ras-le-bol, tout va péter,..." ben désolé mais on ne voit strictement rien venir.

    J’abonde dans ton sens. J’ajoute même que la poupoulation devient visiblement de plus en plus permeable au narratif officiel et que l’ingénierie sociale fait des merveilles. On se paupérise dans la joie et la bonne humeur.

    Donc, non, pas de grand soir. Il n’y en aura pas et il y a des tas de raisons pour ça. Entre autre le fait qu’on s’habitue.



  • vote
    yoananda2 15 janvier 2024 17:13

    @berphi

    Ok, reprenons Tu m’expliques que la classe bourgeoise ne se détermine plus par ses biens (propriétaire) mais par sa culture (bac + 3) ; je t’explique que non, une classe paupérisée majoritaire dans ce pays est bac + 3.

    Non. Je dis que la catégorie "bourgeois" n’a plus de sens, c’est toi qui a parlé de bourgeoisie, pas moi.



  • vote
    yoananda2 15 janvier 2024 17:12

    @micnet

    Pourquoi donc ? Je ne comprends pas cet argument.

    Je vois oui. J’essaye de re-expliquer.

    je sous-entends qu’il y a une fracture entre les classes "éduquées" (qui ont fait des hautes études) et les autres. Ce n’est même pas un sous entendu, c’est une affirmation et ce n’est même pas moi qui le dit c’est Emmanuel Todd et même s’il ne le disait pas ça n’en serait pas moins vrai.

    Et chaque citoyen a le même poids démocratique.

    Ce n’est pas la question.

    La démocratie, c’est le pouvoir donné à la majorité. C’est ça l’idée, c’est pas autre chose (en théorie évidemment). Et c’est à ça qu’il faut revenir

    Non. Tu peux avoir comme idéal de t’envoler en l’air quand tu es content, la réalité elle s’en branle et tu reste collé au sol comme une merde.

    Ce n’est pas parce que des gugus ont décrété que la moitié + 1 vote doit s’imposer à tous que ça marche TOUJOURS comme ça. (parfois oui)

    Disons qu’on est 3 personnes, 2 gus et 1 fille. On vote démocratiquement que la fille doit faire une pipe aux 2 gus "ha mais c’est la démocratie ma petite dame, c’est comme ça" ...

    Ben non, ça ne marchera jamais comme ça. Certes c’est un cas très simpliste, mais le même problème se pose à plus grande échelle.

    Si tous les médecins de France, qui doivent représenter je ne sais pas moi, 1% de la population française décident de se barrer du pays, tout s’éffondre. Pareil si les éboueurs refusent de faire leur boulot.

    Donc non, s’il y a une trop grande polarisation politique entre des catégories de personnes différentes, la démocratie est juste mal faite pour résoudre ces problématiques. Les gus qui ont inventé la démocratie n’ont simplement pas pensé à ces questions là.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité