• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12636 3377
1 mois 0 21 0
5 jours 0 8 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 8 novembre 2023 14:36

    @TchakTchak

    je ne connais pas ce qui se passe en GB. mais si c’est de la science sans conscience, comme dirait l’autre...

    tu ne connais pas mais tu suppose que c’est de la science sans conscience ...

    Il ne peut pas y avoir du spirituel s’il n’y a pas de conscience,

    donc en fait, sans rien savoir, tu sais déjà !

    bien bien bien ...

    que répondre à ça, puisque tu sais déjà en fait que ça ne vaut pas le coup de s’y intéresser ?



  • vote
    yoananda2 8 novembre 2023 13:10

    @Gollum

    Je partage le point de vue de Tchaktchak on a besoin d’une spiritualité nouvelle, le christianisme est trop usé..

    Voici comment je vois les choses.

    Au moyen age, la spiritualité, c’était l’église catholique. On allait prier, se confesser, on enterrait les mots, on se marriait, on baptisait les nouveaux nés de façon catholique. Le dimanche on écoutait les sermons du prêtre.

    Le rôle, j’essaye d’être objectif, d’une religion, c’est de donner un sens à la souffrance, de souder les gens, résoudre les dilemmes moraux, avec un "bidule" qui les transcende.

    Mais tout ça était basé sur la bible et la bible s’est fait défoncer le fion par, disons pour faire court, Darwin et Luther. Comme je l’ai dit, il s’est passé 2 choses : 1/ la science, 2/ la traduction de la bible en langue vernaculaire. La raison a eu raison de la foi chrétienne.

    St Thomas le coquin a été la tentative de sauver les meubles en réalisant la synthèse foi/raison, ça a sûrement retardé l’inévitable.

    On est passé à la spiritualité des lumières, franc-maçonne (coucou Ezechiel smiley ) laïque. Le transcendant, c’est la raison et non plus la bible. Au lieu du chrétien sauvé par la foi, on a l’homme "raisonnable", l’école gratuite. Ce qui donne du sens à la souffrance, c’est que les conditions de vies s’améliorent. On se bat pour avoir à ne plus se battre. C’est la liberté, garantie par les institutions, qui fait office de ciment collectif et de boussole morale.

    Mais cette spiritualité est à son tour dépassée. Pourquoi ? Parce que la raison a montré ses limites dans plein de domaines où elle était reine. Ensuite, elle a échoué (communisme, fascisme). Les bombardements nucléaire de civils et la crainte d’un cataclysme nucléaire ont mis fin aux grandes illusions de la raison.

    Pire encore, les fruits de la raison (la technologie) ont modifié l’anthropologie de la société, détruit la famille, la race, le lien social. La société ne tient qu’à grand coup d’addictions en tout genre pour pallier aux névroses collective, la solitude, et même psychoses collectives (wokisme).

    Le christianisme ne survit qu’en se convertissant en ONG. L’humanisme survivra aussi en mutant en je ne sais quoi, peut-être en méga-corps ...

    Selon moi, une nouvelle spiritualité est en train de naître, en ce moment même, chez les anglos notamment. Elle se fonde sur les sciences cognitives pour l’essentiel. Elle revisite les anciens paradigmes (chrétiens, grecs, humanistes) à la lumière des nouvelles connaissances scientifiques sur l’homme et l’univers et la nature. Elle ne porte pas encore vraiment de nom. C’est embryonnaire, et ça ne concerne qu’une élite somato-intellectuelle.



  • vote
    yoananda2 8 novembre 2023 10:35

    @TchakTchak

    La sortie par le haut, sans déraper vers les autres religions abrahamiques qui prennent du poids, avec une nouvelle spiritualité, un nouvel esprit de civilisation, se fait attendre.

    A ma connaissance, en France, il n’y a absolument rien.

    Chez les anglos en revanche, ils en discutent, et il y a, disons, un "mouvement".



  • vote
    yoananda2 7 novembre 2023 18:07

    @Gaspard Delanuit

    Non, mais j’indique seulement une certaine limite

    tout à une limite, même les limites. La belle affaire.
    je ne suis pas la police de la braguette, si vous voulez copuler avec des chiens ou des girafes, ça vous regarde tant que vous le faites en privé.


  • vote
    yoananda2 7 novembre 2023 17:08

    @Gaspard Delanuit

    Mais il n’y a pas de famille sans mariage et aucun mariage trop consanguin ne donne une belle génération durable. On vient tous d’une famille (à moins d’être orphelin) mais on doit aussi en sortir. On ne peut pas seulement s’associer avec ceux de son sang. C’est une bonne chose d’aimer ses frères et ses cousins, cependant il existe des liens qui ne reposent pas sur le sang mais sur l’âme et l’esprit, ce qui est heureux pour le corps de nos enfants. 

    On n’est pas obligé de se métisser avec une autre race pour éviter la consanguinité.

    Oui, j’ai des liens spirituels avec mon chien, mais je n’essaye pas pour autant de me reproduire avec lui.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité