yoananda2

@Ellen Ripley
y a quelques séries, et surtout mini-séries qui sont pas si mal mais je comprends 
Coté ciné, je ne regarde plus grand chose, trop de wokisme.
Mais bon, niveau grand spectable, Avatar 2 probablement.
J’ai appris que le scénario initial du 1 décrivait un monde plus sauvage, plus "jungle" que celui dépeint dans le film qui est très féérique et finalement, j’ai trouvé ça super dommage parce que, y a pas tellement de dilemme pour le héro à choisir ... alors que si c’était un monde bien plus rude ...
Et il y a un autre aspect : l’humanité a besoin du minerais et en choisissant les Navi, le héro condamne l’humanité, toute son espèce ... et ça aurait été intéressant d’appuyer plus sur ce dilemme moral : je sauve ma propre espèce ou bien ce monde féérique (eventuellement brutal)
Mais du coup, on a eu droit à un film pour enfant avec des gentils indiens et des méchants yankees ...
Bon je comprends que quand tu dépenses je ne sais plus combien de 10aines de millions de dollars, tu y réfléchis à 2 fois avant de ne pas faire un film tout public ... lol
Y a les Prométhéus aussi, loupés, alors que les scénarios initiaux étaient bien plus interressants.
World War Z 2 abandonné, alors qu’il était prométeur.

Bref ... j’ai vu vieillir, je ne vibre plus autant qu’avant.
Puis y a un autre facteur aussi (tant que j’y suis) : avec 1/ le mysticisme, je n’ai plus besoin de rêve, je vis dedans, 2/ avec la science, ça dépasse la science fiction maintenant, 3/ vu la tournure du monde, on est dans une dystopie, plus besoin d’aller au cinoche pour en voir ! lol
Je trouve que le réel dépasse (littéralement) la fiction dorénavant.

@Ellen Ripley
ha ! je savais pas pour le tout premier film de zombi !
Hoolywood fonctionne par modes. Y a eu la mode des western, puis des films d’action, puis des superheros, et la, c’est la mode woke.
Les zombis c’est aussi une mode, mais je te rejoint, elle doit refaire surface en période de crise.
Walking Dead au début était une bonne série : "comment rester humain dans un monde qui ne l’est plus". Puis ça fini en série woke comme le reste. Y a aucun viol alors que dans un monde pareil, ça serait à tous les coins de rue. Y a aucun gang ethnique alors que dans un monde pareil ça serait la norme. Y a aucun gang de flic/militaires reconvertis alors que ça serait la norme.
Bref, pas du tout réaliste.
Daril le badass de la série ne nique même pas une seule fois au cours des 8 ou 9 premières saisons.
Bref, le début était plutôt accrocheur mais après, ça a perdu tout réalisme.
Ce qui perds tout son intérêt. Le principe du fantastique et de la SF c’est de se demander ce que feraient les humains dans un monde différent, et non pas de mettre des humains politiquement correct dans un monde qui ne l’est pas !
Bref... c’est de la série pour décérébré au final, de la série pour zombis netflixé !

@Ellen Ripley

Et moi qui suis une grande fan de films de Zombies , de George Romero à Edgar Wright en passant par Dany Boyle et Zack Snider, je suis époustouflée par le réalisme de ces films . Souvent quand je sors dans les rues j’ai l’horrible sensation d’être aujourd’hui dans un film de Zombies ! 

Ouaip, moi aussi. C’est une très bonne métaphore du gauchiste, qui veut te bouffer le cerveau.

Tu n’es pas sans savoir que le premier film de Zombi de Romero fût tourné dans un centre commercial et ce n’est pas du tout un hasard puisque c’est l’air délavé des humains qui font leurs courses comme des automates qui a donné l’idée à Romero. En gros la marche du zombi, ça vient du pousseur de caddy ! lol

@Gollum

Tous les mythes bibliques se sont retrouvés invalidés : Adam & Eve (Darwin), les fameux 6000 ans (14 milliards d’années), la fixité des espèces, le déluge, et les découvertes archéologiques récentes ont fini par démolir toutes ces fables..

Et encore tout ça n’est que la "surface", les premiers coups de canifs. Comme tu le sais, de nos jours la science a carrément réfuté le statut spécial que l’homme (le sémite du moins) s’était auto-attributé.

Le "propre de l’homme" n’existe pas. Le dernier bastion, la "récursivité" vient d’être démoli récemment avec une étude sur les corbeaux. Nos cousins savent : rire, pleurer leurs morts, mentir, faire de la politique, ont des cultures, des outils, des civilisations (les fourmis), etc...

Tout ce qu’on fait, ils le font. Parfois moins bien que nous, souvent mieux ou aussi bien.

Le paganisme est sans cesse confirmé par les découvertes scientifiques. Le sémito-christianisme, infirmé.

@Ellen Ripley

Je précise que le terme de "Synagogue de Satan" est employé par le Christ en personne dans la Bible, ce n’est pas une invention de moi.

Sauf qu’e, de mémoire, il me semble qu’il ne parlait pas de son peuple, mais d’une certaine caste, les pharisiens notamment.

Jésus prêchait aux juifs, tu sembles l’oublier. Tu imagines qu’à l’époque les païens allaient écouter un "rabbi" ??? hahaha ben voyons. Non, les attroupements autour de Jésus, c’étaient des juifs.

Quand il était en train de donner ses paraboles, c’était de juifs qui étaient en face en train de l’écouter. Donc tu crois que Jésus était en train de traiter les gens en face de lui de "race de vipère" ???

Non, il parlait des "rabbins" qui se prétendaient "prêtres" (je sais pas si s’appelait des rabbins à l’époque, je ne crois pas) parce qu’ils respectaient l’écrit de la loi et non pas l’esprit, il parlait

Un peu comme les rois catholiques qui se prétendaient chrétiens, mais qui n’en respectaient pas l’esprit quelques siècles plus tard.

Je penses que tu vois Jésus comme une figure de la rébellion, de l’intelligence et du courage face au mensonge, et à l’égoïsme.

Tu le vois comme la figure qui manque à notre époque, pour ramener de l’humain et le transcendant face à des élites corrompues par le pouvoir, qui n’ont plus l’amour de leur propre peuple.

Ben je penses que tu oublies que Charlemagnes a fait décapiter de nombreux païens de son propre peuple pour les forcer à accepter le christianisme (massacre de Verden).

Je penses que tu oublies que le christianisme, qui se prétends être "transcendant" à l’inverse de l’humanisme positiviste qui règne aujourd’hui, est en réalité le fossoyeur du transcendant, car il a remplacé le "véritable" transcendant par une version frelaté.

Tu dis que tu voudrais que les païens et chrétiens s’allient. C’est possible avec ceux qui ne connaissent pas leur histoire, et leurs religions. Les autres, ceux qui sont un peu versés dans leur propre "foi", ça me paraît extrêmement difficile. Même devant l’urgence de la situation, il y a des divergences trop profondes. (D’ailleurs, c’est valable aussi chez les chrétiens : est-ce que Marie était vierge ? Ca n’a l’air de rien comme question, mais en réalité, en fonction de la réponse, tu ne construit pas la même civilisation. D’ou les guerres fratricides.)

Et justement, c’est ça la grande différence entre païens et chrétiens : il n’y a pas de dogme chez les païens. C’est à la foi la force et la faiblesse du paganisme. On ne se fait pas la guerre pour savoir si ou tel Dieu à dit ou fait ceci ou cela ; On est des hommes (et femmes) libres et chacun fait à sa sauce concernant le transcendant. Mais la faiblesse, c’est justement qu’on a vu le christianisme comme une religion de plus, un dieu comme un autre. Alors que non. C’est une religion sémitique, de nature différente, qui importe des valeurs qui ne sont pas européennes. Des valeurs contre-nature pour le dire en un mot.