Zolko

@Orwell : "Ce qui est dingue, c’est que cette histoire de « génocide vendéen » puisse encore faire débat."

c’est en effet scandaleux qu’il y ait des gens qui mettent en doute les versions officielles et qui veuillent débattre de sujets historiques. Vous portez bien votre pseudo.

Mais j’ai un doute : si débattre d’un sujet est à proscrire, et comme vous clouez au pilori toute velléité de débat à priori (dans le premier commentaire sur votre propre article, faut le faire !), pourquoi poster un sujet là dessus ? 

ah : si il n’y a pas eu de génocide Vendéen puisque la France était en guerre à ce moment là, il n’y a pas eu non-plus de génocide de Juifs puisque leur extermination a commencé en 1942 et que l’Allemagne était en guerre à ce moment là.
 
On a donc le droit de nier l’Holocauste maintenant ? C’était un simple fait de guerre ?

l’auteur ne doit pas être très familier avec la science :
 
prenons le début de l’ascension, à l’altitude 1000m (1km) : l’ascenseur a alors la même vitesse linéaire que nous à la surface de la Terre, et donc sa vitesse est inférieure à la vitesse de mise en orbite, donc l’ascenseur va tomber, et donc il doit tirer sur la corde pour monter ... sauf que la corde n’est attachée à rien, en haut, à part le satellite final. Donc, par la principe de l’action-réaction, la corde attachée à ce satellite final va tirer ce satellite vers le bas, qui va donc se désorbiter.

Si on veut éviter que l’ascenseur ne tire sur la corde, il faut lui adjoindre un moteur de fusée ... et du coup, on ne voit pas bien ce qu’on gagne par ce système.

@pegase : "Le problème est que l’offre linux en CAO est de l’ordre anecdotique"

il y a Siemens NX (auparavant Unigraphics), ça tourne sous Linux (et même MacOS parait-il, mais j’ai pas testé). C’est même plus stable que la version sous Windows.

FreeCAD n’est pas (encore ?) adapté pour faire de la conception, par contre il est assez bon pour la visualisation.

@zygzornifle : alors là, pour le coup, c’est prévu : la constitution Française stipule clairement qu’il n’existe pas de mandat impératif, et donc les promesses électorales sont bidons : il ne peut donc pas y avoir de délit pour ça. Pas fous, les politiciens.