@sls0

"Je le répète, ce ne sont pas des injures."

Vous êtes de mauvaise foi. Dire de quelqu’un qu’il est un pleutre en délire permanent fier d’étaler les salissures dans lesquelles il se complait, c’est évidemment l’injurier. 

Entre nous je fais le même constat et je ne crois pas injurier en faisant ce constat.

Prétendre faire un constat ne retire pas le caractère injurieux de son expression. Je constate fréquemment que vous êtes vous-même un abruti d’antifa zototicien doublé d’un cuistre bouché au mastic, et en le formulant ainsi je l’exprime sous une forme injurieuse. Ce que j’assume ouvertement. 

De plus, n’oublions pas de quoi il est question sur le fond : Il n’est pas question de mesurer le degré exacte d’injures ou d’insultes dont Éric Zemmour est la cible en faisant des concours de définitions, mais de répondre à la déclaration de Robin selon laquelle Zemmour serait "pour le moment épargné par la critique". Non, il ne l’est pas ! Si quelqu’un me disait que vous êtes épargné par la critique sur ce forum, je dirais la même chose à votre sujet : vous n’êtes pas épargné par la critique, vous êtes régulièrement insulté et injurié, comme l’est Zemmour. Je ne suis d’ailleurs pas favorable à une suppression totale de l’insulte et de l’injure dans la communication, cela fait aussi partie de la liberté d’expression (pour la simple raison qu’on ne peut pas évaluer objectivement à quel moment précis on entre dans l’injure et l’insulte, c’est trop subjectif). Je suis en revanche favorable au fait de pouvoir interdire et sanctionner la calomnie (dire du mal de quelqu’un en mentant) et l’appel explicite à violenter physiquement des gens.