@ffi

Tout ce que vous écrivez sur le climat est fort juste. Ainsi que sur les épidémies.

Sur les traductions d’ouvrages antiques oui et non. Certains furent tout bonnement bannis (Celse, Julien l’apostat, d’autres sans doute), d’autres privilégiés (Platon à cause de son démiurge, Aristote à cause de son premier moteur)..

Bref, on sélectionna.

Mais vous passez sous silence la religion imposée d’en haut, le remplacement des élites païennes par d’autres élites, qui devant les malheurs proposèrent comme cause et explication le péché des hommes.. La répression envers les païens, l’assassinat de Julien l’Apostat par un chrétien, etc..

Ce simple fait remet totalement en cause la fable selon laquelle le christianisme empêcherait toute pensée rationnelle et que la révolution scientifique se serait faite malgré lui. Ce n’est simplement pas vrai.

En fait il y a les deux. La meilleure preuve ce sont les bêtises des créationnistes telles que dévoilés par Jean Robin sur son fil ici-même.. Enfin, le darwinisme ne fut jamais accepté par toute une frange d’obtus refusant pourtant des faits bien établis.

Les chrétiens veulent bien accepter les sciences tant que ça ne remet pas trop en question leur paradigme mais dès que ça va pas dans leur sens... ils renâclent des 4 fers..

Bien évidemment à l’heure actuelle il y a beaucoup moins de hiatus entre la science et le christianisme hormis une minorité. Même le Vatican a fini par admettre la théorie de l’évolution mais ça a été dur quand même..

Rappelons d’ailleurs la mise à l’Index de Teilhard de Chardin à cause de son darwinisme.. C’était pas si vieux.