@yoananda2

Allons, il faut s’en tenir à ce qui est écrit et non à son imaginaire, sans cela, aucune discussion est possible !

Voyez, une des raisons fondamentales de l’Univers physique, c’est d’imposer ses lois à tous les imaginaires existants. S’il n’en était pas ainsi, aucune science pourrait être prédictibles sur la base du la reproduction à l’identique. La réalité physique est donc le lieu commun de tous les imaginaires, dans le sens contraire, c’est l’imaginaire qui commande et où chacun voit midi à sa porte.

Prenez un jeu quelconque et essayez de jouer à deux et plus en donnant à chacun le pouvoir de changer les règles comme il l’entend pour s’assurer de la victoire, et dites moi donc si un tel jeu à plusieurs joueurs a un sens et est possible ?

Kant n’a pas tout bien pensé et sa connaissance était limitée par rapport à celle d’aujourd’hui.. Ce n’est pas une critique, c’est une contextualisation entre l’univers de Kant et le notre.

Mais il avait formulé la bonne conclusion en disant qu’a parier, autant parier sur un monde où la paix et l’harmonie règnent, plutôt qu’un monde où c’est la solitude ou le tourment. Sauf si c’est ce que vous voulez.

Je remarque surtout que vous n’avez pas répondu à la question !