https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Karl Zero et le 11-Septembre : un laisser-faire américain ? - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Karl Zero et le 11-Septembre : un laisser-faire américain ?

Karl Zero et le 11-Septembre : un laisser-faire américain ?

Lors d’un chat organisé par 20Minutes à l’occasion de la sortie de son documentaire Being W., Karl Zero a livré succinctement sa vision du 11-Septembre. Il ne croit ni aux théories du complot les plus extrêmes (qui imaginent une orchestration américaine de A à Z) ni à la version officielle. Il verrait plutôt un complot islamiste que les Américains, bien informés, auraient laissé se produire - pour justifier leurs plans futurs. Et il regrette qu’aucune sommité tenant de l’histoire officielle ne vienne répondre aux justes questions que posent les "complotistes" ou les simples sceptiques.

Karl Zero manifeste ici une certaine constance puisqu’il avait déjà tenu de tels propos face à Natacha Quester-Séméon de Mémoire Vive...

... et face à Atmoh, le fondateur de ReOpen911, il y a près de deux ans.




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • 10 votes
    (---.---.144.161) 9 octobre 2008 20:02

    ca se passe bien a BFM télé comme il dit

    C’est peut etre pour ça qu’il affirme que les soit-disant terroriste etaient bien dans l’avion ( bien que leurs noms ne figuraient pas dans la liste des passagers et qu’on a pas de traces d’avions au pentagon, ni dans la tours N°3 )

    Il ne pourrait pas continuer a faire de la télé s’il etait traité de revisioniste negationiste antisemite


    • 5 votes
      parousnik (---.---.189.46) 9 octobre 2008 21:42

      La soupe est bonne Karl ?


      • 5 votes
        (---.---.236.83) 10 octobre 2008 05:40

        quelle conne


        • 10 votes
          JL (---.---.119.216) 10 octobre 2008 11:00

          "Seuls les petits secrets ont besoin d’être protégés. Les grands sont tenus secrets par l’incrédulité du public." Marshall McLuhan



            • 7 votes
              Fred (---.---.44.140) 10 octobre 2008 20:06

              J’ai toujours trouvé ce mec surfait et lèche-cul, pas authentique.

              Ensuite, j’ai trouvé qu’il avait du courage dans 911 et que ct ptet un vrai journaliste quand il parlait d’Albert Londres.

              Mais à lire qu’il sait pas et que ptet ça ou ça, il me casse les burnes. Son film sur Sarko était naze et il redevient le pletit plouc parisien qu’il était avant...

              Jésus vomit les tièdes ben moi aussi !


              • 7 votes
                (---.---.117.6) 11 octobre 2008 10:06

                la version officielle , ou bien on l’accepte tel quel ou bien on est forcé de reconnaitre les arguments des conspirationnistes. En effet aucune de 300 question que non nous posons : http://www.conspiration.cc/sujets/911/300_questions_attaque.html ne reçoit de réponse ,c’est bien un aveu que la VO ment . si on nous argumente ,le doute pourrait exister ,mais le mutisme est un aveu


                • 1 vote
                  ALBERT (---.---.210.144) 12 octobre 2008 13:14

                  le zero se trompe les avis c’est comme les trous de balle on en a tous un pourquoi on refuse un débat

                  mais aucun médias nous explique comment la tour n°7 tombe faire un virage à 45° avec un B747 et arriver au RDC du pentagone

                  la personne ne rentre dans le sujet

                  quand la vérité n’est pas libre la vérité n’est pas vrai


                  • 1 vote
                    (---.---.14.118) 12 octobre 2008 21:01

                    Et bien monsieur Zero, pourquoi ne pas inviter Atmoh sur BFM, si comme vous le dites elle une chaine independante ?


                    • 0 vote
                      galugis (---.---.36.77) 12 octobre 2008 22:41

                      Question : On ne parle pas des passagers du vol qui est tombé sur le pentagone. Si c’est un missile ou est l’avion.


                      • 1 vote
                        Zorbec Legras (---.---.135.56) 13 octobre 2008 12:40

                        Il se la joue quand même un peu en veilleuse le Karl0,BFM indépendant sans blague, Bolloré est quand même un des pires prédateurs de la planète.

                        Néanmoins je ne suis pas loin d’adhérer à sa théorie du 11/09, (c’est d’ailleurs la première qui m’est venue à l’esprità l’époque en 2001).Au minimum Bush et sa bande ont été bien sûr au courant de l’attaque et ils ont vite compris tout le profit qu’ils pouvaient en tirer et ont donc largement facilité les choses sinon "aidé" au résultat, mais je pense qu’ils ont été un peu surpris par l’ampleur du "truc"...Mais une fois passé l’éffet de surprise ça été du gâteau,patriot act, invasion de l’Afghanistan de l’Iracq etc...


                        • 1 vote
                          (---.---.155.208) 14 octobre 2008 21:15

                          Vous vous basez sur un chat 20mn , le journal gratuit ou plutôt le brainstorming gratuit du matin , vous êtes faussement objectif tout comme cette reliure de papier-chiotte : "Il ne croit ni aux théories du complot les plus extrêmes (qui imaginent une orchestration américaine de A à Z)" je rappelle qu’un inside-job DOIT être fait de A a Z et le fait que le gouvernement US y soit pour un peu ou beaucoup ne change RIEN. "Et il regrette qu’aucune sommité tenant de l’histoire officielle ne vienne répondre aux justes questions que posent les "complotistes" ou les simples sceptiques." en clair le camp des opposants à la version officielle est formé seulement de "complotistes" et de "simples" sceptiques selon votre fameuse objectivité.

                          Imaginons nous deux secondes dans la peau de Karl Zero : donc OK, les hommes de Ben-Laden se sont suicidé en tuant les passagers des avions "des tours" et beaucoup de gens à l’intérieur de mêmes tours. On ne peut pas dire de même de ceux supposés avoir fait pareil sur le Pentagone ou sur la cambrousse. Dans ces deux cas il n’y a pas de traces plausibles de 747 ou de corps identifiables.

                          De plus, pour les premiers, ils ont quand même réussi à s’encastrer dans une mince tour après 2000m de piqué-tourné ce qui n’est possible qu’avec un 747 téléguidé, et à détruire proprement deux super-structures incassables au moyen d’une seule explosion et d’un court incendie.

                          Si ça pouvait être possible, on détruirait avec du fuel et pas avec du plastic ou de la cordite. Regardez, ça marche même sans impact d’avion, le WTC3 y est passé lui aussi a cause d’une allumette égarée.

                          Et que dire des autres valises et valises de preuves...

                          Donc dans la peau de Karl Zero jme sentirais plus c** Je n’ai pas pu regarder son interview "20mn" jusqu’a la fin car j’avais pitié de lui tellement il est brainstormisé.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès