L’existence d’une homosexualité animale exclusive ou occasionnelle (et les animaux sont plus proches que nous de la nature entendue dans un certain sens) a été reconnue par : Aristote (perdrix), Athénée (colombes, perdrix), Elien (cailles), Horapollon (perdrix), Pline l’Ancien (cailles, coqs, perdrix), Plutarque (coqs). Décidément, les perdrix ... Animaux signalés depuis par de bons observateurs : abeilles, bonobos, castors, chauve-souris, chèvres, chiens, chimpanzés, hannetons, lions, lucioles, pigeons, poulains, poules, singes, tourterelles et vaches.
Une société de connaissance ouverte, héritière des cultures grecque et romaine, ne peut plus accepter une disposition telle que l’article Gayssot qui soumet le débat public présent et futur à des décisions d’un tribunal militaire (Accords de Londres du 8 août 1945), prises il y a plus de 70 ans, alors même que l’histoire de la Seconde guerre mondiale en était au point zéro, qu’un État totalitaire était partie prenante de ce tribunal.
De plus, le Gouvernement provisoire de la République française (juin 1944 / octobre 1946) signataire de ces accords n’émanait pas du suffrage universel, ce qui n’assure pas la condition constitutionnelle de l’article 55 de la Constitution, "traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés"
N’est-ce pas Georges Clémenceau qui disait " La justice militaire est à la justice ce que la musique militaire est à la musique " ? La France supprima la justice militaire de la Cour de sûreté de l’État (loi du 4 août 1981) ; et voilà qu’elle institue durablement l’histoire militaire ...
Bossuet : " Dieu se rit des prières qu’on lui fait pour détourner les malheurs publics, quand on ne s’oppose pas à ce qui se fait pour les attirer. Que dis-je ? quand on l’approuve et qu’on y souscrit, quoique ce soit avec répugnance. " (Histoire des variations..., IV, § ii.
La vérité ou la qualité des propos tenus ne sont pas davantage le critère du droit à la parole que l’innocence du mis en examen n’est le critère du droit à un avocat ET à un jugement en contradictoire selon les règles de droit. C’est d’ailleurs ce qui permet l’expression publique des croyances religieuses apparues il y a plus de 2 500 ans chez des peuples primitifs et obscurantistes du Proche-Orient, en Asie actuelle.
On n’invoque jamais l’horreur du crime pour supprimer ou limiter ces droits de la défense et le droit non seulement à un procès en bonne et due forme, mais aussi à un appel et à un recours en cassation, voire un recours à la C. E. D. H. . Mais dans le domaine médiatico-politico-intellectuel, il suffit que des propos soient déclarés "inacceptables" par une caste qui trépigne son indignation, pour que toute argumentation, toute probité, soit abandonnée.
" Sa mère, née en 1942, n’a pu être naturalisée française qu’après-guerre. Dans son histoire, il y a aussi un père absent, dont il porte le nom, mais qu’il n’a connu que tardivement, le psychanalyste et disciple de Jacques Lacan, Jean Clavreul, dont il est le « fils naturel ». Il reprend la désagréable expression, qui était encore en cours lorsqu’il était enfant.
Elevé par sa mère, également psychanalyste, il grandit dans un milieu de gauche libérale, intellectuelle, parisienne et bourgeoise. Histoire de lui épargner « tout aléa », on lui fait faire ses classes, de la maternelle au lycée, dans la très huppée Ecole alsacienne. Il entre ainsi dans la chaîne de fabrication de l’élite française. Sciences-Po, ENA. Il choisit la préfectorale. " (Libération)