3.14

Exprimer une opinion au nom de l’humour ? Mais c’est intolérable ! L’humour ne doit servir au peuple que d’antidépresseur pour supporter les injustices que l’élite lui fait subir ! Enfin, ça doit être a peu près ce qui se pense dans les hautes sphères en ce moment...

Il est toutefois intéressant de noter que Guillon, dans une de ses chroniques visible sur ce cite, a participé au lynchage de Dieudonné, mais qu’aujourd’hui il défend la liberté d’expression de l’humour...paradoxal.

Mais le crif n’est pas un institut religieux, c’est un lobby en faveur d’Israël, de la colonisation, du communautarisme contraire à l’idéal républicain, des USA... Si j’étais juif, ça me ferait bien chier que ces types soient censés me représenter.

Le parlement européen n’est qu’une coquille vide de pouvoir et de sens qui sert à donner une image démocratique de l’UE, alors qu’elle est tout l’inverse. 100% des peuples interrogés ont refusé la marche de l’Europe sous sa forme actuelle, les politiques censés les représenter devraient donc boycotter le parlement européen et réclamer le respect des décisions des peuples. Alors classer les bons et les méchants selon leur fréquentation de cet organe collaborant avec les oligarchies européennes...c’est risible.

La Russie a au moins une politique étrangère qui sert ses intérêts et pas ceux de la puissance impériale américaine. Quant au débat sur la liberté d’expression sous Poutine, il est je pense fort biaisé par l’image que les USA veulent donner à la Russie. De plus, sur certains sujets comme le 11 septembre la parole y est plus libre qu’ici : nous on a Val qui insulte à tout va, les Russes ont une émission diffusée en prime time avec Thierry Meyssan en invité (http://www.voltairenet.org/article158009.html)...

75 réactions ! Val est en passe de devenir devant BHL la personnalité la plus impopulaire d’Agoravox, quand on voit les conneries qu’il sort, c’est bien normal... Un jour, tous ces collabos du pouvoir paieront leur mépris du peuple, à bon entendeur monsieur Val.