Il existe, certes. Pour le reste et concernant l’affaire Dieudonné, me permettez-vous de douter ? Non ?... Peu importe, j’ai des doutes. Il y a suffisamment de constats simples à faire en ce moment et qui montrent déjà notre totale impuissance, que cette histoire de pédo-criminalité me semble presque un dérivatif pour tenter de parler d’autre chose que de l’évidence qui fâche...
La pédophilie de certains réseaux élitistes ? Je pense que vous vous égarez... Vous savez fort bien que le lobby fait pression depuis des années sur les gouvernements pour avoir la tête de Dieudonné (et d’autres, c’est en cours également) : c’est juste le bon ministre, dans le bon gouvernement, au bon moment : la crête historique d’une domination quasi totale sur les différents pouvoir de notre pays.
On attend encore avec une impatience non dissimulée les vôtres. De vrais arguments, pas des anathèmes stériles et réducteurs ou des copiés/collés de la propagande d’État.
Par ailleurs la question n’est pas d’être ou non un "fan" de l’humoriste (et non pas "humouriste" comme je ne le lis que trop ces jours-ci ici et ailleurs...), mais simplement d’accepter le fait, le simple fait, que cette cabale traduit une hyper-hiérarchie communautariste qui va de la plus banale des chaînes de télévision jusqu’au sommet de l’État en passant par la Justice et les "intellectuels" de ce pays. Voilà ce qu’il faut considérer sans se voiler la face et tenter d’expliquer, d’analyser, comment les auto-proclamés "défenseurs de la République et de ses valeurs" peuvent-ils la piétiner à ce point (le République ne reconnaît aucun lobby, aucune communauté, bla-bla-bla...), sans être nulle part désavoués ou ne serait-ce que contredits ?