Il me semble que certains réseaux ont bel et bien pris le pas sur d’autres (qui, bien sûr, existent toujours, et peuvent même souvent s’entrecroiser). Ceci dit, je confesse ne pas être un spécialiste de la question maçonnique dans la France d’aujourd’hui.
Allons, allons, n’inversez pas les rôles ; qui est insultant, manipulateur, incroyablement réducteur et même dangereux judiciairement (à dessein sans doute ?) pour ses contradicteurs en écrivant : "L’antisionisme de Soral et ses adorateurs (dies irae, anaxandre et haze, "dénoncés" plus haut par vous) semble consister à douter de l’existence des chambres à gaz." Je n’ai personnellement aucun doute sur votre malhonnêteté.Ça vous déplaît ? Tant pis, vos procédés me déplaisent tout autant.
Je sais, je sais, merci Éric... Et vous Lila K, vous savez quoi faire seule contre un Pouvoir de plus en plus illégitime ? Je suis impatient de vous lire...
Pourtant, rien de plus simple : Le négationnisme consisterait à nier en bloc l’histoire officielle sur certains sujets ; Le révisionnisme est le droit que se donne un chercheur à réétudier certaines pages de l’histoire à partir, par exemple, de nouveaux documents, de nouvelles découvertes archéologiques, etc. Il faut tout de même être de mauvaise foi pour ne pas vouloir comprendre la distinction nette.
Dommage que votre pensée s’arrête à un moulin, sans doute davantage à vent qu’à eau vous concernant. Quant à vos petits procédés désormais bien connu, trop connu, pour discréditer vos contradicteurs sans argumenter sur les vrais sujets, c’est assez pathétique...