basile

@juanyves

Sarrazins ? Je sais pas

Viet Minh ? AF vaincue

Vietcong ? AUS vaincue

Talibans ? AUS vainqueur (trop cher de rester pour avantage faible)

Algérie ? AF vainqueur (départ motif politique, l’Algérie n’est pas la France)

@juanyves
On lui parle de la Bible, de foi religieuse, d’une époque où les églises étaient pleines et où la virginité de Marie ne posait aucun souci, il répond Wikipedia ???
Mais pourquoi les anti-cathos sont aussi nuls, ils comprennent même pas ce qu’on leur dit (je suis même pas catho mais je ne comprends pas la rage anti-catho : qu’est-ce qu’ils vous ont fait, à part apprendre à lire et à écrire à vos aïeux ?).

J’ai tendance à confondre Vercingétorix et Clovis. Quant au sacre de Reims, il faut que j’allume les antibrouillards pour y voir quelque chose. C’est dire l’étendue de mes connaissances de l’histoire de France.

Mais quand cette dame aborde la guerre d’Algérie, je tends l’oreille, j’ai failli y aller comme bidasse.

Elle dit que De Gaulle n’a pas donné l’indépendance à l’Algérie, la résistance FLN n’étant pas morte en 1960. Pure idéologie, pur bobard que le discours de cette dame. L’armée française avait gagné la guerre contre le FLN, qui fut décimé, sans discussion possible. De Gaulle a jugé que faire de l’Algérie la France comportait trop de risques à terme et a décidé de donner l’indépendance. Ce fut le choix politique d’un visionnaire.

Mes connaissance sur la guerre d’Algérie viennent de mes nombreux voyages en auto stop pendant mon service, en uniforme de bidasse. Presque systématiquement, j’étais pris par de jeunes hommes à peine plus vieux que moi qui me l’ont racontée en détail, cette guerre, gégène et corvées de bois comprises (ça leur a laissé des traces, des traumatismes).

Quant à Papon, personnage hautement antipathique, je préfère le jugement d’anciens résistants qui ont acquitté Papon plutôt que celui de magistrats dont on connaît l’histoire sous Vichy. Un procès politique, peut-être utile à la société française à ce moment là, mais on devrait éviter de glorifier un procès politique comme le fait cette pâle descendante de Vichinsky.

Si tout ce qu’affirme cette dame est du même jus, on peut se passer d’en goûter.

Cette brochette d’historiens, tous dans la doxa macrono-gaucho compatible, elle me fait penser à ces universitaires des années 50, tous marxistes, chassant tous leurs collègues non marxistes. Ils ont disparu aujourd’hui, et le marxisme avec. Devise de l’université : modes et conformisme.

J’aime bien Natacha Polony.

Elle navigue très habilement entre le mainstream dont elle a adopté tous les codes (jusqu’au vestimentaire), avec en premier lieu l’antiracisme version années 2000 en bandoulière, et son côté un rien souverainiste qui l’écarte du progressisme macronien.

Tout en souplesse, la Natacha. Son mari nous dit qu’on bouffe de la merde. Elle, elle ne dirait pas que notre élite politique, c’est de la merde, elle tire des bords.

@basile
M-J : peut-être même 26 ans !