Belenos

@sls0
"Oui, une vidéo de propagande qui aurait mieux passé au XIXème siècle."

D’autant plus qu’au XIXème siècle, la bande passante du flux d’Internet était bien moins encombrée par des vidéos de chatons qu’à présent.  

Précision : le cliché sur la "sorcière" et la réalité des pratiques auxquelles certaines femmes se livraient (cueillir des plantes médicinales à la tombée de la nuit dans la forêt, par exemple) sont très éloignés. 

@maQiavel
"Les clichés correspondent toujours à une réalité."

Pas forcément. Ou le rapport peut être très éloigné et déformant, au point qu’il devient insignifiant (par exemple celui de la sorcière au XVIIe siècle).

Mais le terme de bobo n’est pas forcément un "cliché", c’est peut-être une désignation populaire manifestant la perception subtile d’un phénomène bien réel grâce à l’intelligence collective, et que ne peut appréhender la sociologie universitaire avec ses propres catégories préconstituées. 

Quand j’écoute la chanson de Renaud que Micnet a mis en lien sur ce fil, je comprends ce qu’il veut dire, et je ne suis pas le seul. J’entends qu’il parle de quelque chose qui n’est pas seulement une intuition personnelle et qui n’est pas non plus ce que j’appellerais un "cliché" au sens d’une simple image mentale. 

@maQiavel
"Cela dit , ce n’est pas parce que la sociologie ne permet pas de tout expliquer parfaitement et qu’elle a des défauts que je vais avoir plus confiance aux intuitions des uns et des autres plutôt qu’à des études sociologiques." 

Je vois ce que vous voulez dire. Toutefois, dans de nombreux cas, des romanciers ou même des humoristes n’ont-il pas contribué à faire comprendre la société d’une époque avec une subtilité et une précision que n’aurait pas pu restituer une étude sociologique de type universitaire ? 

@maQiavel
"Comme je l’ai précisé plus haut , je m’appuie beaucoup sur la sociologie qui malgré ses innombrables défauts est à mon sens ce qui décrit le moins mal les interactions sociales."

Le "politiquement correct" m’apparaît comme essentiel pour comprendre les interactions sociales actuellement. Or, vous m’avez dit plus haut n’avoir jamais trouvé d’étude sociologique sur ce phénomène. Il semblerait donc que la sociologie universitaire soit très insuffisante voire totalement aveugle inopérante sur certains aspects de l’interaction sociale, des aspects qui sont pourtant déterminant pour la politique comme pour la vie privée. 

Par ailleurs, la sociologie ne forme peut-être pas un ensemble homogène permettant d’en parler au singulier. C’est une discipline plurielle avec des écoles assez différentes les unes des autres sur le plan des postulats et des méthodes.